‘มันจะฆ่าเรา’: Huub-Wattbike ที่ถูกตัดออกจาก Track Cycling World Cup

สารบัญ:

‘มันจะฆ่าเรา’: Huub-Wattbike ที่ถูกตัดออกจาก Track Cycling World Cup
‘มันจะฆ่าเรา’: Huub-Wattbike ที่ถูกตัดออกจาก Track Cycling World Cup

วีดีโอ: ‘มันจะฆ่าเรา’: Huub-Wattbike ที่ถูกตัดออกจาก Track Cycling World Cup

วีดีโอ: ‘มันจะฆ่าเรา’: Huub-Wattbike ที่ถูกตัดออกจาก Track Cycling World Cup
วีดีโอ: Intro to Strength Training for Cyclists | Fryer Performance (No Video) 2024, อาจ
Anonim

เราคุยกับ Dan Bigham ของทีม HUUB Wattbike ที่ทำลายสถิติเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงกฎที่จะยุติทีม

UCI ได้ประกาศการเปลี่ยนแปลงรูปแบบการปั่นจักรยานในสนามแข่งขันฟุตบอลโลก หัวหน้าในหมู่พวกเขากล่าวว่าทีมการค้าจะไม่มีสิทธิ์เข้าร่วมอีกต่อไป เนื่องจากทีมการค้าอนุญาตให้นักบิดนอกโปรแกรมระดับชาติต่างๆ ของโลกได้แข่งขันในระดับสูงสุด จึงยุติธรรมที่จะบอกว่าทีมที่ปิดตาเคลื่อนไหวพร้อมกับหน่วยงานระดับชาติอย่างน้อยบางส่วน

แม้ว่าทีมการค้าจะเป็นบ้านของเจ้าของสถิติโลกและผู้ชนะเลิศการแข่งขันกีฬาโอลิมปิก การพัฒนาจะนำไปสู่การยุบทีมการค้าเกือบ 40 ทีมที่กำลังแข่งขันอยู่ในปัจจุบันนอกเหนือจากการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ การปฏิรูปยังจะได้เห็นซีรีส์ย้ายจากฤดูหนาวเป็นฤดูร้อน และจำนวนกิจกรรมที่ถูกตัดจากหกเป็นสาม

ตามข่าว เราได้พบกับ Dan Bigham แห่ง Huub-Wattbike เพื่อพูดคุยว่าข่าวจะส่งผลกระทบต่อเขาและทีมอย่างไร

นักปั่นจักรยาน: คุณทราบเกี่ยวกับการตัดสินใจของ UCI ได้อย่างไร

Dan Bigham: นักข่าวจาก Times โทรหาฉันเพื่อขอใบเสนอราคา และฉันคิดว่า 'โอ้ เกิดอะไรขึ้นที่นี่' ฉันคิดว่าสิ่งนี้ไม่ถูกต้อง เนื่องจากเราไม่ได้รับการปรึกษาในทุกระดับ UCI ค่อนข้างแย่ในการส่งจดหมายถึงเรา ในทางใดทางหนึ่ง ฉันไม่แปลกใจ แต่การไม่ได้มีส่วนร่วมในกระบวนการนี้เป็นเรื่องที่น่าตกใจ

นี่ไม่ใช่การเปลี่ยนแปลงเล็กน้อย แต่เป็นการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ที่จะทำลายวงการกีฬา จาก 38 ทีมการค้าทั่วโลก ไม่มีการปรึกษาหารือสักทีมเดียว

Cyc: อะไรคือการสื่อสารกับ UCI ที่นำไปสู่การประกาศ

DB: เราไม่เคยมีเหตุผลใหญ่โตที่จะพูดคุยเรื่องนี้เพราะเราไม่คาดว่าจะมีการเปลี่ยนแปลงเช่นนี้ การปั่นจักรยานแบบลู่วิ่งกำลังพัฒนาได้ดี ในประเทศมีการติดตามมากขึ้นเรื่อยๆ ถึงกระนั้น เราก็พยายามมีส่วนร่วมกับ UCI มาโดยตลอด

ตั้งแต่เราเริ่มต้น มันเป็นงานหนัก แม้กระทั่งการค้นหาสิ่งต่าง ๆ เช่น วิธีการลงทะเบียนเป็นทีมการค้า เข้าสู่การแข่งขันค้นหาปฏิทินเป็นร้านปิดจริง คุณกำลังพยายามจะแข่งรอบโลกแต่คุณไม่รู้ด้วยซ้ำว่างานจะจัดขึ้นเมื่อใด หรือโรงแรมอย่างเป็นทางการอยู่ที่ไหน

Cyc: สิ่งเหล่านี้ทำให้คุณทราบหรือไม่ว่ากำลังจะเกิดอะไรขึ้น

DB: ตั้งแต่เรารู้จัก UCI มันก็เป็นแบบนี้ บางทีพวกเขาอาจจะแตกต่างกับคนอื่น สำหรับประชาชาติ มันอาจจะง่ายกว่าเพราะพวกเขามีอิทธิพลมากกว่าเล็กน้อย พวกเขาเป็นเหมือนผู้มีสิทธิเลือกตั้งในระบอบประชาธิปไตย ในขณะที่เราไม่มีสิทธิ ไม่มีสิทธิลงคะแนน และไม่พูด เมื่อเลือกประธาน UCI เป็นประเทศที่ลงคะแนนไม่ใช่ทีมการค้าเราก็เลยถูกทิ้งให้อยู่ในความมืด

Cyc: การยกเว้นของคุณจะส่งผลต่อความอยู่รอดของทีมอย่างไร

DB: มันจะฆ่าเรา ไม่มีศักยภาพทางการค้าสำหรับเราที่จะแข่งขันในระดับที่ต่ำกว่า มันจะเทียบเท่ากับแมนเชสเตอร์ยูไนเต็ดที่ถูกสร้างขึ้นเพื่อเล่นในการแข่งขันระดับภูมิภาคของเคาน์ตี

ที่งานฟุตบอลโลก คุณต้องเร่งทำเวลาที่เร็วที่สุดในประวัติศาสตร์เพื่อขึ้นโพเดี้ยม ถ้าเราขี่ที่อื่น สปอนเซอร์จะไม่ได้รับสิ่งที่ต้องการ และจะไม่มีแรงผลักดันในการพัฒนาแบบเดียวกัน

Cyc: อะไรจะส่งผลโดยตรงต่อคุณในฐานะปัจเจก

DB: เราค่อนข้างโชคดีที่เราไม่รับเงินจากทีม เราทุกคนต่างมีงานของตัวเอง ปีที่แล้วงบประมาณของเราอยู่ที่ 60, 000 ปอนด์ เรามีพนักงานพาร์ทไทม์ที่ต้องจ่าย และตอนนี้พวกเขากำลังจะสูญเสียรายได้

แต่จะมีทีมที่ผู้ขับขี่ถูกทำให้ซ้ำซ้อนอย่างมีประสิทธิภาพ เป็นเรื่องที่น่าเศร้าเมื่อผู้คนรู้ว่าพวกเขาตกงานผ่านการแถลงข่าว

Cyc: UCI บอกว่าปฏิทินและกิจกรรมต้องได้รับการปฏิรูป คุณเห็นด้วยไหม และถ้าเป็นเช่นนั้นคุณจะทำเช่นไร

DB: รูปแบบกิจกรรมทั้ง 6 ในปัจจุบันไม่ค่อยมีคนเข้าร่วมตลอดทั้งฤดูกาล สองหรือสามคนแรกมีผู้เข้าร่วมมากที่สุด จากนั้นลดน้อยลงเมื่อผู้คนเตรียมพร้อมสำหรับการแข่งขันชิงแชมป์โลก ดังนั้นการบังคับคนให้เข้ารอบสามอาจจะไม่เลวร้ายขนาดนั้น

แต่การย้ายปฏิทินเข้าสู่ฤดูร้อน การปะทะกับตูร์ เดอ ฟรองซ์ วูเอลตา และโอลิมปิก ดูเหมือนจะเป็นเรื่องตลก จะทำให้ผู้ขับขี่ต้องเลือกระหว่างสาขาวิชา ซึ่งจะเห็นได้ว่าสนามแข่งอาจสูญเสียนักแข่งอย่าง Elia Viviani และ Mark Cavendish มันย้อนกลับอย่างแน่นอน แฟนๆ คนใดจะเลือกการปั่นจักรยานบนเส้นทางระหว่างทัวร์

Cyc: ทีมการค้าอย่าง Huub-Wattbike ได้ประโยชน์อะไรบ้างที่สหพันธ์แห่งชาติทำไม่ได้

DB: มีด้านเทคโนโลยีและการพัฒนาคุณจะไม่มีวันเห็นอุปกรณ์เชิงพาณิชย์ที่พัฒนาโดยทีมชาติออกสู่ตลาดในช่วงกลางฤดูกาล วิธีเดียวที่เราสามารถทำได้ในเชิงพาณิชย์คือช่วยพัฒนาอุปกรณ์ เห็นได้ชัดว่าสปอนเซอร์จ่ายเงินสำหรับสิ่งนั้น และสุดท้ายก็มีผลิตภัณฑ์ที่สามารถขายได้

ล่าสุดเป็นสนามที่กำลังขับเคลื่อนนวัตกรรมด้านเสื้อผ้า อุปกรณ์ หรือแอโรไดนามิก อีกอย่างคือบุคลิกและปัจจัยความบันเทิงที่เรานำมา

นักแข่งที่เสนอโดยหน่วยงานระดับชาติจะอยู่ที่นั่นเพื่อผ่านเข้ารอบการแข่งขันกีฬาโอลิมปิก พวกเขาอยู่ที่นั่นเพื่อแสดงและนั่นคือสิ่งที่พวกเขาจ่ายไป พวกเขาไม่ได้รับเงินเพื่อแชทกับ Joe Blogger และสร้างแรงบันดาลใจให้เด็กๆ

เพื่อการค้า เราจำเป็นต้องเปิดเผยและมีส่วนร่วมกับแฟนๆ คุณเห็นนักบิดในทีมชาติบนอัฒจันทร์บ่อยแค่ไหน? ฉันคิดว่ามันจะดูดชีวิตออกจากมัน

Cyc: สิ่งนี้ส่งผลต่อโอกาสที่นักแข่งทีมใดจะได้ไปโอลิมปิก 2020

DB: ไปทางโตเกียว จะไม่ส่งผลกระทบอะไร ที่ถูกกล่าวว่าฉันไม่คิดว่ามันเป็นสิ่งที่ทำงานได้ในขณะนี้ การสนทนาระหว่างเรากับ British Cycling ค่อนข้างแห้งแล้งด้วยเหตุผลที่แตกต่างกัน Post-Tokyo ความเป็นไปได้นั้นไม่มีอยู่จริง เราจะไม่เป็นทีมในรูปแบบที่สามารถแสดงศักยภาพของเราได้

ดู Charlie Tanfield, John Archibald หรือ Ashton Lambie ทีมการค้าเป็นเวทีสำหรับนักปั่นเพื่อแข่งขันและอยู่นอกหน่วยงานกำกับดูแลและสหพันธ์ระดับชาติต่างๆ ถ้าเราไป มันก็จะเหี่ยวเฉาไปเป็นธรรมดา และทันใดนั้น คุณก็จะมีแหล่งรวมความสามารถที่เล็กกว่ามากให้เลือก

Cyc: เป็นการเคลื่อนไหวที่จะทำให้สหพันธ์แห่งชาติมีอำนาจมากขึ้น คุณเห็นผลลัพธ์ที่ไม่ตั้งใจในการทำให้พวกเขาเป็นผู้ตัดสินว่าใครสามารถแข่งขันในระดับฟุตบอลโลกได้หรือไม่

DB: ฉันคิดว่านั่นเป็นเหตุผลที่อยู่เบื้องหลัง ประชาชาติต้องการอำนาจและ Lappartient ได้รับการโหวตจากประชาชาติฉันคิดว่าเขายังชอบความคิดของการมีประเทศอยู่บนท้องถนนและประเทศต่างๆ อยู่ในเส้นทาง และทีมการค้าก็ไม่มีอยู่จริง Dave Brailsford มีเรื่องที่จะเผชิญหน้ากับเขาเมื่อฤดูกาลที่แล้ว

ความคิดเห็นของ Brailsford คือ 'ไม่สำคัญหรอกว่าเงินจะมาจากไหนตราบเท่าที่มันเข้าสู่วงการกีฬา' Lappartient ดูเหมือนจะชอบที่จะเป็นอย่างอื่น โดยเอาเงินออกจากกีฬาและผลักมันไปยังสหพันธ์แห่งชาติ

ฉันไม่เห็นว่ามันจะผลักดันกีฬาไปข้างหน้าอย่างไร เนื่องจากสหพันธ์แห่งชาติไม่มีแรงจูงใจที่จะเติบโตกีฬาในลักษณะเดียวกับที่ทีมการค้าทำ

Cyc: คุณได้พูดคุยกับทีมอื่น ๆ และคุณเห็นว่ามีโอกาสอุทธรณ์หรือไม่

DB: เราเป็นเพื่อนที่ดีกับ Beat Cycling พวกเขายื่นคำร้องและเราสนับสนุนสิ่งนั้น เรากำลังพูดคุยกับทีมการค้าอื่นๆ ทั้งหมด โดยได้จัดตั้งคณะทำงานขึ้น เราต้องการแนวทางร่วมกับพวกเราทุกคนที่นั่งรอบโต๊ะกับ Lappartient และพูดว่า 'สิ่งนี้ไม่ได้เปิดอยู่'

มีทีมมากกว่า 30 ทีม การลงทุนมากมาย บุคลิกมากมาย และทันใดนั้นคุณก็ไม่มีนักแข่งที่เก่งที่สุดที่นั่น

จากนั้น มีสองทางเลือกที่เราไม่ต้องการลงไปจริงๆ ซึ่งกำลังนำไปยังศาลยุติธรรมแห่งยุโรปเกี่ยวกับข้อจำกัดทางการค้า อีกแห่งหนึ่งคือศาลอนุญาโตตุลาการกีฬา ทั้งที่เราไม่อยากลงและไม่ถูก

Cyc: ปฏิกิริยาสาธารณะเป็นลบอย่างท่วมท้น สิ่งนี้ให้ความหวังแก่คุณหรือไม่? คุณต้องการให้สหพันธ์แห่งชาติพูดแทนคุณไหม

DB: ฉันคงจะชอบมันมาก นั่นจะเป็นสิ่งที่ดีที่สุด พวกเขามีน้ำหนักซึ่งเราไม่มีเพราะเราไม่ใช่สมาชิกลงคะแนน

ถ้า British Cycling ยืนขึ้นและเอาหัวขึ้นเหนือเชิงเทินและพูดกับ Lappartient ว่า 'ไม่เป็นไร' ฉันเห็นว่าการปักนั้นจ่ายให้ ตอนนี้เราไม่ได้รับการตอบกลับจาก UCI ต่ออีเมลของเราเลย

แนะนำ: