MPCC อ้างว่าคำให้การของตำรวจ นักข่าว และนักกีฬามีประสิทธิภาพในการต่อสู้กับยาสลบมากกว่า WADA
ขบวนการเพื่อการปั่นจักรยานที่น่าเชื่อถือ (MPCC) ได้โต้กลับที่ประธานหน่วยงานต่อต้านการใช้สารกระตุ้นโลก เครก รีดดี้ อ้างว่ากลุ่ม 'แสดงให้เห็นถึงการขาดความรู้และความเข้าใจที่น่าอัศจรรย์' โดยบอกเป็นนัยว่า WADA ไม่ได้ทำอะไรเลยในการต่อสู้กับ ยาสลบ
ในจดหมายเปิดผนึกอีกฉบับจาก MPCC - กลุ่มทีมงานมืออาชีพที่ปฏิบัติตามกฎเกณฑ์ที่เข้มงวดยิ่งขึ้น - อ้างว่า 'ชัยชนะที่สำคัญส่วนใหญ่ในการต่อสู้กับยาสลบตั้งแต่ปี 2542 ซึ่งเป็นปีการต่อต้านโลก- Doping Agency ก่อตั้งขึ้นมาจากการสอบสวนของตำรวจ การสอบสวนของนักข่าว และคำให้การจากนักกีฬามากกว่า WADA
จากนั้นก็ถามคำถามต่อไปเช่น 'สนามกีฬาของเราจะอยู่ที่ไหนถ้า Floyd Landis และ Tyler Hamilton ไม่ให้การเป็นพยานในการต่อต้านยาสลบภายใน US Postal' และ 'กีฬาจะยืนตรงไหนถ้าในปี 2549 ตำรวจสเปนไม่ได้ตั้งปฏิบัติการต่อต้านยาสลบครั้งใหญ่และหยิบยกข้อกล่าวหาสาธารณะของ Jesus Manzano ในที่สุดก็นำไปสู่ Operation Puerto?'
มันยังถามถึงสถานะของกีฬาถ้าไม่ใช่เพราะการทำงานของนักข่าวที่นำไปสู่เรื่องอื้อฉาวโซซีรัสเซีย
สิ่งนี้เกิดขึ้นหลังจากจดหมายฉบับยาวซึ่ง MPCC กล่าวถึงจดหมายของ Reedie ซึ่งปกป้องตำแหน่งของเขาเองและตำแหน่งของ WADA ที่รายล้อม Operacion Puerto, คดี Chris Froome salbutamol, เรื่องอื้อฉาวเกี่ยวกับยาสลบของรัฐรัสเซีย และการใช้ tramadol
ในจดหมาย MPCC ยืนยันการอ้างสิทธิ์ว่า WADA ได้ขัดแย้งกับตัวเองเกี่ยวกับผลการวิเคราะห์ที่ไม่พึงประสงค์ของ Froome สำหรับ salbutamol ที่ 2017 Vuelta a Espana 'ซึ่งทำลายล้างความน่าเชื่อถือของกีฬา' ก่อนที่จะแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับการตัดสินใจของ WADA เพื่อเชื่อมโยงกับการห้ามตลอดชีวิตของอดีตผู้อำนวยการด้านกีฬาไปรษณีย์ของสหรัฐอเมริกา Johan Bruyneel
'การเรียกร้องชัยชนะ “ชัยชนะที่สำคัญสำหรับการปั่นจักรยานที่สะอาดปลอดภัยในการรักษาความปลอดภัยที่เพิ่มขึ้นสำหรับการโกงสาม (ของเรา) ที่มีชื่อเสียงที่สุดของกีฬา” ในวันที่ MPCC ส่งจดหมายเปิดผนึกถึง WADA ไม่สามารถใช้เป็นข้อโต้แย้งต่อ การจัดการปัญหาของการควบคุมที่ผิดปกติของ Chris Froome ' อ่านคำสั่ง
'นี่เป็นสองเรื่องที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิง MPCC ไม่เข้าใจว่าทำไมคุณจึงเห็นว่าเหมาะสมที่จะเชื่อมโยงสองกรณีนี้ในการตอบกลับจดหมายเปิดผนึกของเรา'
นอกจากนี้ยังตอบสนองต่อคำกล่าวอ้างของ Reedie ว่า MPCC แสดงให้เห็นว่า 'ขาดความรู้และความเข้าใจอย่างน่าอัศจรรย์ในสิ่งที่เกิดขึ้นจนถึงปัจจุบัน' เกี่ยวกับ Operacion Puerto โดยอ้างว่า WADA มองข้ามผลกระทบของเรื่องอื้อฉาวในขณะที่เสนอสิ่งที่มัน ถือว่าเป็นผลตอบรับที่น่าพึงพอใจ
'คำตอบจากคุณที่ยอมรับว่าการจัดการกับคดีเปอร์โตนั้นไม่น่าพอใจเต็มที่ น่าจะเป็นตัวแทนของความเป็นจริงที่เลวร้ายของเรื่องนี้มากกว่า
'การแสดงความพึงพอใจในหัวข้อนี้เป็นสิ่งที่ยอมรับไม่ได้ และการที่คุณปฏิเสธข้อโต้แย้งของ MPCC บนพื้นฐานของสิ่งที่เรียกว่า “ขาดความรู้” ในหัวข้อนั้นก็เป็นเช่นนั้นเอง
จากนั้นกลุ่มยังได้วิพากษ์วิจารณ์จุดยืนของ WADA ในปัจจุบันเกี่ยวกับยาแก้ปวด Tramadol โดยระบุว่า 'คาดว่าจะมีความกล้าหาญ' ในการตัดสินใจขั้นสุดท้ายเกี่ยวกับการให้คำมั่นว่าจะดำเนินการรณรงค์เพื่อห้ามใช้ยาแก้ปวดแทนนโยบายปัจจุบันของ WADA ในการติดตามการใช้ ผ่าน UCI
ในขณะที่คำวิจารณ์ของ MPCC เกี่ยวกับ WADA อาจดูน่ากลัว แต่ก็ถือว่ารุนแรงเช่นกัน หนังสือพิมพ์หรือกองกำลังตำรวจแห่งชาติสามารถทุ่มเทเวลาและทรัพยากรให้กับกรณีใดกรณีหนึ่งได้ WADA ถูกบังคับให้ขยายงบประมาณประจำปีที่แทบไม่เหลือสำหรับนักกีฬาทุกคนในทุกกีฬา
เพื่อนำมาพิจารณา งบประมาณประจำปีของ WADA มีมูลค่ารวม 30 ล้านเหรียญต่อปี ซึ่งน้อยกว่างบประมาณประจำปีของ Team Sky และบาห์เรน-เมริดา
