ระงับ Froome และการวิพากษ์วิจารณ์ UCI และ Team Sky อยู่ในวาระการประชุม
มีความคิดเห็นใหม่สองข้อเกี่ยวกับคดี Chris Froome salbutamol จากด้านตรงข้ามของโลกการปั่นจักรยาน แต่ทั้งคู่ก็ได้ข้อสรุปที่คล้ายกัน
Greg LeMond แชมป์ตูร์เดอฟรองซ์ 3 สมัย และแชมป์ cyclocross แห่งยุโรป Mathieu Van Der Poel ต่างก็เรียกร้องให้ระงับ Froome เนื่องจากเขาพบการวิเคราะห์ที่ไม่พึงประสงค์สำหรับยารักษาโรคหอบหืดที่ 2017 Vuelta a Espana
ทั้งสองวิจารณ์อย่างสูงในบทสรุปของพวกเขา โดยที่ LeMond ให้ความเห็นที่ทำลายล้าง
ชาวอเมริกันไม่เพียงแต่โจมตีเหตุผลของ Froome สำหรับ Salbutamol ในระดับสูงในระบบของเขา แต่ยังรวมถึงผู้จัดการ Team Sky Dave Brailsford ที่ระบุว่าเขาเป็น 'ความลับ'
ในการให้สัมภาษณ์กับ The Times LeMond กล่าวว่าข้อโต้แย้งที่เป็นไปได้ของ Froome ในการสูดดมยาหอบหืดมากเกินไปเพื่อป้องกันไม่ให้ไอระหว่างการสัมภาษณ์ทางทีวีเป็น 'ข้อแก้ตัวที่ไร้สาระที่สุด' ที่เขาเคยได้ยินมา
จากนั้นเขาก็หันไปสนใจเบรลส์ฟอร์ดโดยกล่าวว่า 'ฉันไม่เชื่อในเดฟ เบรลส์ฟอร์ด' เขาเป็นคนที่ซุกซน ชอบตั้งคำถาม และจากสิ่งที่ฉันอ่านและได้ยิน ทีมงานไม่ได้มีความรู้ทางวิทยาศาสตร์และมีความรู้เท่าที่พวกเขาอ้างว่าเป็น'
หลังจากเรียกร้องให้ Froome ค้นพบข้อโต้แย้งเหล่านี้ในบริบทของการโต้เถียงรอบ ๆ Team Sky รวมถึงการสอบสวนกระเป๋า Wiggins ในระยะเวลาอันสั้น LeMond กล่าวว่า 'ตามที่ประวัติศาสตร์ได้แสดงให้เห็นเมื่อสิ่งต่าง ๆ ดีเกินกว่าจะเป็นจริง มักจะเป็น'
เหมือน LeMond เลย Van Der Poel ได้ลงเล่นอย่างหนักในเทพนิยายของ Chris Froome โดยระบุว่าผู้ชนะ Tour de France สี่สมัยควรถูกระงับเนื่องจากผลการวิเคราะห์ที่ไม่พึงประสงค์ของเขาสำหรับ salbutamol
เมื่อถูกถามว่าควรมาจากกรณี Froome ชาวดัตช์ตอบว่า 'การระงับ' จากนั้นเขาก็กล่าวต่อโดยอ้างว่าการค้นพบของ Froome เป็น 'การทดสอบในเชิงบวก' ในความเห็นของเขาและผลลัพธ์ควรเป็นข้อสรุปที่ลืมไป
'ถ้าคุณมีซัลบูทามอล 2,000 นาโนกรัมต่อปัสสาวะหนึ่งมิลลิลิตร แทนที่จะเป็น 1,000 นาโนกรัมที่อนุญาต ฉันไม่คิดว่าจะต้องพูดถึงเรื่องนี้อีกต่อไป'
แชมป์ cyclocross ของยุโรปคนปัจจุบันแสดงความคิดเห็นนี้ในขณะที่ถูกสัมภาษณ์โดยรายการโทรทัศน์ EenVandaag ของเนเธอร์แลนด์ โดยกล่าวว่า 'บางทีผู้ป่วยโรคหอบหืดอาจจะเชื่อ Froome แต่นี่เป็นเพียงเรื่องงี่เง่า และการปั่นจักรยานเป็นกีฬาสำหรับคนที่มีสุขภาพดี'
Froome ส่งคืนผลการวิเคราะห์ที่ไม่พึงประสงค์สำหรับ salbutamol ขณะเดินทางไปคว้าแชมป์ Vuelta a Espana ปี 2017 ผู้ขับขี่ส่งคืนผลลัพธ์สองเท่าของขีดจำกัดทางกฎหมายที่อนุญาตโดย WADA สำหรับยาที่ใช้กันทั่วไปสำหรับโรคหอบหืด
ตอนนี้เชื่อว่า Froome และ Team Sky กำลังรวบรวมหลักฐานผ่านการศึกษาเภสัชจลนศาสตร์ที่มีการควบคุมเพื่อพิสูจน์ว่า salbutamol ในระดับสูงเกิดจากสรีรวิทยาที่เป็นเอกลักษณ์
Beyond Froome อดีตแชมป์โลก cyclocross หันมาวิพากษ์วิจารณ์อย่างรุนแรงต่อ UCI และบริเวณสีเทาโดยรอบยาที่ได้รับอนุญาตจนถึงเกณฑ์ที่กำหนด
' UCI อนุญาตให้ใช้ผลิตภัณฑ์บางอย่างในทางที่ผิด ' Van Der Poel อ้างสิทธิ์
'ถ้าบอกว่าสินค้าต้องห้ามก็ใช้ไม่ได้ แต่ถ้าบอกว่าใช้ได้ถึงปริมาณที่กำหนดก็รู้ว่ามีคนใช้เกินจำนวนนั้น' เขา กล่าวว่า. 'และนั่นเป็นความผิดของ UCI'
นอกเหนือจากความคิดเห็นเริ่มต้นของ Tony Martin และความคิดเห็นที่ยกเลิกของ Vincenzo Nibali, ความคิดเห็นของ LeMond และ Van Der Poel เป็นความคิดเห็นที่เปิดเผยมากที่สุดในบรรดาเพื่อนหรืออดีตผู้เชี่ยวชาญในคดี Froome
ก่อนหน้านี้ Romain Bardet (AG2R La Mondiale) และเพื่อนร่วมทีมของ Froome, Geraint Thomas ได้พูดถึงสถานการณ์ของพวกเขาแล้ว แต่ยังไม่สามารถตัดสินใจได้อย่างเด็ดขาด
แม้ว่าจะไม่ถูกต้องทั้งหมด - Froome ไม่ได้ทำการทดสอบยาสลบ แต่กลับพบว่ามีสารที่ได้รับอนุญาตเกินเกณฑ์ทางกฎหมาย - ความคิดเห็นของ Van Der Poel สะท้อนความคิดเห็นที่เกี่ยวข้องของหลาย ๆ คนในวงการกีฬาเกี่ยวกับคดี Froome
LeMond ซึ่งเคยพูดตรงไปตรงมาในเรื่องยาสลบ ก็แสดงความเห็นนี้ด้วยแม้ว่าจะอยู่ในรูปแบบที่มีพลังมากกว่า
ดูเหมือนว่าสำหรับ LeMond จะไม่มีพื้นที่สีเทาล้อมรอบ Froome และสิ่งที่ดีที่สุดสำหรับกีฬานี้คือ Froome ที่จะ 'ถูกลงโทษตามนั้น'
ไม่ว่าจะดูชัดเจนมากขึ้นว่าการแก้ปัญหาอย่างรวดเร็วและเด็ดขาดจะดีที่สุดสำหรับ Froome ทีมของเขาและการเล่นกีฬา
