ทุกพรรคจักรยานรัฐสภาได้ยินเกี่ยวกับอัตราการดำเนินคดีที่แตกต่างกันทั่วประเทศ

สารบัญ:

ทุกพรรคจักรยานรัฐสภาได้ยินเกี่ยวกับอัตราการดำเนินคดีที่แตกต่างกันทั่วประเทศ
ทุกพรรคจักรยานรัฐสภาได้ยินเกี่ยวกับอัตราการดำเนินคดีที่แตกต่างกันทั่วประเทศ

วีดีโอ: ทุกพรรคจักรยานรัฐสภาได้ยินเกี่ยวกับอัตราการดำเนินคดีที่แตกต่างกันทั่วประเทศ

วีดีโอ: ทุกพรรคจักรยานรัฐสภาได้ยินเกี่ยวกับอัตราการดำเนินคดีที่แตกต่างกันทั่วประเทศ
วีดีโอ: This or That กับ ‘พิธา’ พรรคก้าวไกล #Shorts #TheStandardDebate #เลือกตั้ง2566 #ENDGAMEเกมที่แพ้ไม่ 2024, เมษายน
Anonim

ทัศนคติที่แตกต่างกันตามภูมิภาคส่งผลให้เกิดความแตกต่างในการดำเนินคดีเนื่องจากการรักษาถนนไม่ใช่ข้อกำหนดเชิงกลยุทธ์

การสอบสวนของ All Party Parliamentary Cycling Group (APPCG) เกี่ยวกับ Cycling and the Justice System ได้ยินหลักฐานเกี่ยวกับทัศนคติที่แตกต่างกันของกองกำลังต่าง ๆ ต่อการรักษาและบังคับใช้ทางถนน

ปรากฏตัวก่อนเซสชั่นแรกของกลุ่มคือตัวแทนของ Cycling UK องค์กรการกุศลด้านการปั่นจักรยานแห่งชาติ RoadPeace ซึ่งรณรงค์เพื่อยกย่องผู้ประสบอุบัติเหตุทางถนนและการลดอันตรายบนท้องถนน พร้อมด้วยทนายความด้านจักรยาน Martin Porter QC

กลุ่มได้ยินว่าตำรวจจราจรไม่ใช่ข้อกำหนดของตำรวจเชิงกลยุทธ์ หนึ่งในพื้นที่ที่กองกำลัง ตำรวจ และกรรมาธิการอาชญากรรมต้องจัดการเมื่อกำหนดแผนการรักษาท้องที่ - มีความเสี่ยงที่จะถูกตัดเมื่องบประมาณลดลง

นอกจากนี้ยังหมายความว่ากองกำลังตำรวจมีภาระผูกพันน้อยลงในการพิจารณาว่าพวกเขาจัดสรรทรัพยากรอย่างไรตามที่พวกเขามี

ผลที่ได้คือมีข้อมูลเพียงเล็กน้อยเกี่ยวกับจำนวนชั่วโมงของเจ้าหน้าที่ที่ใช้ไปกับการรักษาถนน

ในช่วงเวลาที่งบประมาณจำกัดมากขึ้น หนึ่งในองค์กรที่ได้รับเชิญให้เข้าร่วม Cycling UK รายงานว่าจำนวนตำรวจลดลง 3% ทำให้ตำรวจจราจรลดลง 37%

ไม่รวมตำรวจลอนดอน โดยรวมแล้วขณะนี้มีเจ้าหน้าที่ตำรวจดูแลถนนสายเฉพาะน้อยกว่า 1,437 นายในปี 2010

อย่างไรก็ตาม หมายเลขของเจ้าหน้าที่ไม่ใช่เรื่องราวทั้งหมด เนื่องจากตำรวจเชิงรุกยังคงสามารถดึงผลลัพธ์ได้

ตำรวจเวสต์มิดแลนด์ซึ่งมีความคิดริเริ่ม 'ให้พื้นที่ปลอดภัย' เห็นว่าตำรวจนอกเครื่องแบบสวมไลคร่าเพื่อจับผู้ขับขี่ที่เข้าใกล้ ได้รับการเน้นว่าเป็นการแสดงแนวปฏิบัติที่ดีที่สุดเกี่ยวกับการมีนโยบายที่สอดคล้องกันในการรักษาและดำเนินคดีทางถนน ผู้กระทำผิด

ถึงกระนั้น คณะผู้พิจารณารายงานว่าทัศนคติแตกต่างกันอย่างมากตามพื้นที่ และอาจส่งผลต่อแนวโน้มที่จะมีการดำเนินคดีต่อศาล

ทนายนักปั่น Martin Porter QC ยกตัวอย่างกรณีของ Mike Mason ที่ถูกยิงจากด้านหลังและถูกสังหารที่ Regent Street ใน Central London

เขาแนะนำว่าตำรวจพบได้เข้าหาการสอบสวนการปะทะกันของพวกเขาโดยดูเหมือนว่ามีเจตนาที่จะหาเหตุผลที่จะแก้ตัวคนขับแทนที่จะรวบรวมหลักฐานอย่างเป็นกลาง

เขายังบรรยายถึงความยากลำบากในการให้ตำรวจส่งเรื่องไปยังอัยการสูงสุด แม้ว่าจะมีหลักฐานมากมายก็ตาม

ในขณะที่ตำรวจ Met ปฏิเสธที่จะส่งต่อคดีนี้ให้อัยการ คนขับที่เกี่ยวข้องจะต้องเผชิญกับการดำเนินคดีส่วนตัวของกลุ่มบุคคลกลุ่มแรกในสหราชอาณาจักรที่ Old Bailey ในเดือนเมษายนนี้

เกี่ยวกับการเพิ่มจำนวนการดำเนินคดีที่ประสบความสำเร็จ Porter และคนอื่นๆ บนกระดานได้พูดถึงระบบการสันนิษฐานว่ารับผิดเป็นวิธีจัดการกับสิ่งที่พวกเขาเชื่อว่าเป็นบ่อยครั้งของตำรวจที่ไม่เต็มใจที่จะดำเนินคดีในการขับรถที่อันตราย

เขายังเน้นว่าผู้พิพากษามักเพิกเฉยต่อหลักเกณฑ์การพิจารณาโทษในโอกาสที่มีการฟ้องร้องต่อศาล