ด้วยข่าวว่า UCI ได้เปิดเคสหนังสือเดินทางชีวภาพกับ Sergio Henao เรามองย้อนกลับไปที่เรื่องราวและไบโอพาสปอร์ตเอง
ด้วยข่าวว่า UCI ได้เปิดคดีพาสปอร์ตชีวภาพกับ Sergio Henao ของ Team Sky และเขาถูกระงับการแข่งขันโดยทีมของเขา เราจะย้อนกลับไปดูเมื่อความผิดปกติปรากฏขึ้นครั้งแรก เช่นเดียวกับการพิจารณา พาสปอร์ตชีวภาพทำงานอย่างไร
บทความนี้ปรากฏตัวครั้งแรกในนักปั่นจักรยานในฤดูร้อนปี 2014
‘เรามีการตรวจสอบและปฏิบัติตามอย่างเคร่งครัดในทีมนี้ด้วยความร่วมมืออย่างเต็มที่จากผู้ขับขี่และโค้ช ในการตรวจสอบล่าสุดของเรา เรามีคำถามเกี่ยวกับการทดสอบการควบคุมของ Sergio… เราต้องการทำสิ่งที่ถูกต้องและเราต้องการที่จะยุติธรรมสิ่งสำคัญคือต้องไม่ข้ามไปสู่ข้อสรุป’ คำพูดของ Dave Brailsford หัวหน้าทีม Sky หลังจากที่พบว่า Sergio Henao นักแข่งชาวโคลอมเบียของพวกเขาได้ลงทะเบียนการอ่านผลการตรวจเลือดที่ผิดปกติ การถอนตัวของ Henao ออกจากการแข่งขันในปี 2014 กินเวลา 10 สัปดาห์ ซึ่งในช่วงเวลาดังกล่าว การสืบสวนของ Team Sky เองได้ข้อสรุปว่า Henao ไม่ได้ยอมจำนนต่อสิ่งล่อใจ เหตุการณ์ดังกล่าวไม่เพียงเน้นย้ำถึงนโยบายต่อต้านยาสลบของทีมอังกฤษเท่านั้น แต่ยังรวมถึงประสิทธิภาพที่ชัดเจนของโปรแกรมต่อต้านยาสลบของการปั่นจักรยานในปี 2014 ซึ่งใช้ Athlete Biological Passport (ABP) เพื่อติดตามเครื่องหมายทางชีววิทยาต่างๆ ที่สามารถเปิดเผยผลของยาสลบได้ ทีมทดสอบนักกีฬาของตัวเองและดึงเขาออกจากการแข่งขันอย่างเปิดเผย? แน่นอนว่ามันห่างไกลจากบรูยนีล อาร์มสตรอง และโมโตมัน…
วาดะกับข้อเท็จจริง
ในปี 2555 หน่วยงานต่อต้านการใช้สารต้องห้ามโลก (WADA) ได้เปิดเผยข้อมูลการทดสอบสารเสพติดในกีฬาทุกประเภทเป็นครั้งแรกเป็นรายงานที่ครอบคลุม โดยอธิบายว่าเจ้าหน้าที่กำลังต่อสู้กับกลโกงอย่างไร ไฮไลท์รวม: 267, 645 ตัวอย่างได้รับการวิเคราะห์ในปี 2012; ลอสแองเจลิสเป็นห้องปฏิบัติการที่พลุกพล่านที่สุดในโลก โดยวิเคราะห์เลือดและปัสสาวะ 41, 240 หลอด; ผู้แข่งขัน 42 คนได้รับการทดสอบในกีฬาออกเทนสูงของสะพาน
สำหรับการปั่นจักรยาน โปรแกรมต่อต้านยาสลบได้นำตัวอย่าง 20, 624 ตัวอย่างภายใต้กล้องจุลทรรศน์ 19, 318 เป็นปัสสาวะและ 1, 306 เป็นเลือด ในจำนวนนั้น 502 คนกลับมาแสดง 'การค้นพบที่ผิดปกติ' หรือ 'ผลการวิเคราะห์ที่ไม่พึงประสงค์' ซึ่งหมายความว่าผู้ขับขี่มีกรณีที่จะตอบหรือได้รับอนุญาตให้ใช้ยาผ่าน 'การยกเว้นการใช้เพื่อการรักษา' (TUE) ตามที่ Chris Froome ระบุ - เผยแพร่ prednisolone (เตียรอยด์) ใช้ระหว่างทางเพื่อชนะ 2014 Tour de Romandie แต่ตัวเลข WADA เหล่านั้นไม่รวมการทดสอบ ABP ของการปั่นจักรยาน โดยทางการเก็บตัวอย่างเลือดและปัสสาวะอีก 6,424 ตัวอย่าง โดย 4, 352 ตัวอย่างออกจากการแข่งขัน
ABP ได้รับการกล่าวขานอย่างมากตั้งแต่เปิดตัวในปี 2008 แต่วิธีการทดสอบที่มีอยู่แตกต่างกันอย่างไร ถึง Olivier Banuls ผู้จัดการมูลนิธิ Cycling Anti-Doping Foundation (CADF) ซึ่งเป็นหน่วยงานอิสระในการทดสอบยาของ UCI'ความแตกต่างระหว่างวิธีการทดสอบแบบเก่ากับ ABP คือการทดสอบครอบคลุมช่วงระยะเวลาหนึ่งและมองหาผลกระทบของการใช้สารเสพติดมากกว่าที่จะมุ่งเน้นไปที่สารจริงเอง' เขากล่าว 'หมายความว่าเราสามารถวิเคราะห์ได้ว่ามีการผันผวนของเครื่องหมายทางอ้อมของการใช้ยาเสพติดหรือไม่'
ในขณะที่การทดสอบแบบดั้งเดิมจะพิจารณาโดยตรง เช่น ระดับและประเภทของอีริโทรพอยอิติน (EPO) ในปัสสาวะ ABP จะวิเคราะห์เครื่องหมายทางชีวภาพของการเติม - การตอบสนองและการเปลี่ยนแปลงในร่างกายของนักปั่นจักรยานที่บ่งชี้ชัดเจนว่ามีการเติมสารต้องห้าม 'เหตุผลก็คือวิธีการแบบเดิมมีข้อ จำกัด เมื่อนักกีฬาอาจใช้สารในปริมาณน้อยหรือเป็นระยะ ๆ ' Banuls กล่าว 'ABP มีความน่าเชื่อถือมากกว่า'
ในทางทฤษฎี การวัดที่ดำเนินการครอบคลุมสาม "โมดูล": โลหิตวิทยา (ยาสลบในเลือด) การใช้สเตียรอยด์ในทางที่ผิด และการปรับระบบต่อมไร้ท่อ (การใช้ฮอร์โมนในทางที่ผิด เช่น ฮอร์โมนการเจริญเติบโตของมนุษย์) นับตั้งแต่เปิดตัว ABP ในปี 2008 เฉพาะโมดูลเลือดเท่านั้นที่มีแนวทางที่ชัดเจน แต่ในวันที่ 1 มกราคม 2014 WADA ได้เพิ่มโมดูลสเตียรอยด์'เรายังเก็บปัสสาวะเพื่อดูการเปลี่ยนแปลงของฮอร์โมนเพศชาย' Banuls กล่าว 'แต่แนวทางสำหรับโมดูลฮอร์โมนยังคงดำเนินต่อไป'
ABP วิเคราะห์เลือดและปัสสาวะ แต่เป็นเลือดที่ประเมินสำหรับโมดูลทางโลหิตวิทยา เมื่อเลือดของผู้ขับขี่ถูกถ่ายแล้ว องค์ประกอบหลักที่ได้รับการวิเคราะห์คือเรติคูโลไซต์และฮีโมโกลบิน 'สิ่งเหล่านี้เป็นสิ่งสำคัญที่สุดที่เรามุ่งเน้นในการขี่จักรยาน' Banuls กล่าว 'พวกเขาร่วมกันสร้างสิ่งที่เรียกว่าคะแนนปิดซึ่งเป็นอัตราส่วนของตัวเลขทั้งสอง'
พวกมันสำคัญต่อการปั่นจักรยานเพราะคุณสามารถส่งออกซิเจนไปยังกล้ามเนื้อที่ทำงานในปริมาณที่มากขึ้นได้ หากเลือดของคุณเต็มไปด้วยเรติคูโลไซต์และฮีโมโกลบินในระดับที่สูงขึ้น สรุปสรีรวิทยาจะอธิบายว่าทำไม เฮโมโกลบินเป็นตัวพาออกซิเจนในเลือด สกัดจากปอดและส่งไปยังเนื้อเยื่อ Reticulocytes เป็นเซลล์เม็ดเลือดแดงที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะหรือเซลล์ใหม่ซึ่งมีฮีโมโกลบิน Reticulocytes ใช้เวลาประมาณหนึ่งวันในการเจริญเติบโต ซึ่งหมายความว่าเปอร์เซ็นต์ของเซลล์เม็ดเลือดแดงของคุณเป็น reticulocytes ในเวลาใดเวลาหนึ่ง
การฉีด EPO ให้ตัวเองจะกระตุ้นให้ร่างกายผลิตเซลล์เม็ดเลือดมากขึ้น เพิ่มเปอร์เซ็นต์ของ reticulocytes วิธีการหลักอื่น ๆ ในการให้ยาสลบ – การถ่ายเลือด – ต้องนำเลือดของคุณออกก่อนที่จะให้การฉีดซ้ำ หยดแรกนั้นส่งเสียงกรีดร้องที่ร่างกายเพื่อชดเชยโดยการสร้างเซลล์เม็ดเลือดแดงขึ้นอีกครั้งซึ่งนำไปสู่เปอร์เซ็นต์ reticulocytes ที่สูงกว่าปกติ แต่นี่คือสิ่งที่ซับซ้อนและทำไม ABP ถึงมีประสิทธิภาพ ศาสตราจารย์คริส คูเปอร์กล่าวว่า 'ในขณะที่เรติคูโลไซต์เบ้ขึ้นหลังการให้ยาสลบทันที เมื่อคุณเติมเลือดของคุณอีกครั้ง [ด้วยเลือดที่คุณเก็บไว้ในตู้เย็น] เปอร์เซ็นต์ที่แท้จริงของเรติคูโลไซต์จะลดลงเนื่องจากเลือดที่ "แก่กว่า" จะเจือจางเลือดใหม่ได้อย่างมีประสิทธิภาพ ผู้เขียนชีวเคมีของ Run, Swim, Throw, Cheat เฮโมโกลบินลดลงเมื่อคุณดึงเลือดครั้งแรก แต่จะเพิ่มขึ้นเมื่อให้เลือดอีกครั้ง ซึ่งเป็นสาเหตุที่อัตราส่วนของทั้งสองสามารถเน้นย้ำศักยภาพของยาสลบได้
นักวิทยาศาสตร์โลหิตวิทยาสังเกตว่าคนส่วนใหญ่มีเปอร์เซ็นต์เรติคูโลไซต์ในเลือดอยู่ระหว่าง 05 และ 1.5% บางคนสูงหรือต่ำกว่าโดยธรรมชาติ แต่มันเป็นหนามหรือหยดที่ผู้ทดสอบกำลังจับตามอง แม้ว่าจะไม่ใช่การพิสูจน์ 100% แต่ก็สร้างระบบที่เข้มงวดยิ่งขึ้น 'ในอดีต มันง่ายเกินไปที่จะปกปิดการล่วงละเมิด' คูเปอร์กล่าว 'ฉันว่าตอนนี้มันยากขึ้นมากแล้ว'
ปิดบังอดีต
ในการวิเคราะห์ของหน่วยงานต่อต้านการใช้สารกระตุ้นของสหรัฐอเมริกา (USADA) เกี่ยวกับระบอบการปกครองยาสลบที่ตรวจไม่พบของอาร์มสตรอง พวกเขาคาดการณ์ว่าเท็กซัสหลีกเลี่ยงการตรวจพบดังนี้: 'ผู้ตอบแบบสอบถาม [อาร์มสตรอง ผู้อำนวยการทีม กัปตันทีม และแพทย์ประจำทีม] ดำเนินการ หลายวิธีเพื่อหลีกเลี่ยงการตรวจจับการใช้ EPO รวมถึง: การให้ยาแบบไมโคร (เช่น การใช้ EPO ในปริมาณที่น้อยลงเพื่อลดเวลาการกวาดล้างของยา) การฉีดเข้าเส้นเลือดดำ (เช่น การฉีดยาเข้าเส้นเลือดโดยตรงแทนที่จะฉีดเข้าใต้ผิวหนังเพื่อลดการกวาดล้าง) เวลา) การฉีดน้ำเกลือ พลาสมา หรือกลีเซอรอล (เพื่อลดความเข้มข้น)…'
UCI จะโต้แย้งว่าด้วยการทดสอบเพิ่มเติมในและนอกการแข่งขัน และด้วย ABP ผู้ขับขี่มีโอกาสถูกจับมากขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ ดังนั้นจะเลือกขี่อย่างถูกกฎหมายข้อโต้แย้งดังกล่าวได้รับการสนับสนุนโดยการวิจัยที่ดำเนินการโดยดร. มาริโอ้ ซอร์โซลี ที่ปรึกษาทางวิทยาศาสตร์ เขาวิเคราะห์ระดับเรติคูโลไซต์ของผู้ขับขี่มืออาชีพระหว่างปี 2544 ถึง 2553 เขาสังเกตว่าในปี 2544 นักกีฬา 14% มีระดับผิดปกติ ในปี 2010 สองปีหลังจากการแนะนำ ABP ตัวเลขนั้นลดลงเหลือน้อยกว่า 3%
ไม่สามารถสรุปได้ว่ายาสลบได้หยุดลงแล้ว แต่เป็นตัวบ่งชี้ที่ชัดเจนว่ายาสลบลดลงด้วย ABP สำหรับผู้ขับขี่ที่จะเสพยาและหลบเลี่ยงการถูก ABP สัมผัส พวกเขาจะต้องใช้ยาอย่างต่อเนื่อง ซึ่งคูเปอร์แนะนำว่าการขนส่งทางลอจิสติกส์จะยากมาก และเป็นอันตรายต่อสุขภาพในระยะยาวอย่างมาก 'ถ้าคุณเป็นคนเสพยา คุณต้องใช้ยาตลอดเวลา จะไม่มีวันยอมแพ้’ เขากล่าว
ดังที่แลนซ์แสดงให้เห็น การไม่ปฏิบัติเป็นอุปสรรคเล็กน้อยเมื่อเกี่ยวข้องกับความสำเร็จ อำนาจ และการจุมพิตบนโพเดียม แต่ดูเหมือนว่าผู้ขับขี่และผู้มีส่วนได้ส่วนเสียเริ่มเชื่อและสนับสนุนให้โลกใหม่สะอาดIwan Spekenbrink เป็นผู้จัดการทั่วไปของ Giant-Alpecin เขาเป็นแรงผลักดันที่อยู่เบื้องหลังทีมดัตช์ที่ก้าวขึ้นจากการแข่งขันในระดับ Pro Continental ในฐานะ Skil Shimano สู่การติดตั้งระดับโลกในปัจจุบันซึ่งรวมถึง John Degenkolb
'เราเริ่มต้นปีก่อนเกิดเรื่องอื้อฉาวในเปอร์โต [2005] และในความคิดของฉัน เราไม่สามารถทำในสิ่งที่เราทำได้ถ้าเราไม่สะอาด' Spekenbrink กล่าว พาดพิงถึงเรื่องอื้อฉาวที่ว่า เกี่ยวข้องกับนักบิดหลายคนรวมถึง Alejandro Valverde, Alberto Contador และ Ivan Basso ที่ทำงานร่วมกับแพทย์ยาสลบ Eufemiano Fuentes มีเพียง Valverde เท่านั้นที่ถูกลงโทษตามหลักฐานของ Puerto
Spekenbrink อธิบายกับข้อหาหนุ่มของเขาว่าไม่สามารถยอมรับหรือจำเป็นต้องใช้ยาสลบ เขาโน้มน้าวพวกเขาว่าพวกเขาจะทำงานร่วมกับนักโภชนาการ นักแอโรไดนามิก โค้ช และเจ้าหน้าที่สนับสนุนที่เก่งที่สุดเพื่อปรับปรุงประสิทธิภาพของพวกเขา นอกจากนี้เขายังสร้างสภาพแวดล้อมที่เป็นประชาธิปไตยซึ่งทุกคนมีหน้าที่รับผิดชอบในการรักษาทีมที่สะอาด
‘ไม่ใช่แค่หมอที่คอยจับตาดูระดับเลือดเท่านั้น’ เขากล่าว'สำหรับผู้ฝึกจะเห็นว่ากำลังของพวกเขาอยู่ในการฝึกอย่างไร หากพบเห็นการเบ้แปลกๆ ควรรายงาน ต้องดูคนขี่ด้วย หากคุณให้ความสนใจ คุณสามารถดูได้จากพฤติกรรมของพวกเขาว่าพวกเขากำลังนอกใจหรือไม่ นั่นช่วยได้ การสังเกตเครื่องหมายทางอ้อมเหล่านั้นและมองหาความผันผวนเป็นขั้นตอนในทิศทางที่ถูกต้อง’
คำถามเกี่ยวกับแหล่งข้อมูล
เส้นทางสู่การแลกของรางวัลไม่ได้ราบรื่นเสมอไป แม้ว่าเวลาจะเปลี่ยนไปอย่างไร ในอดีต นักบิดใช้วิธีหยุดงานประท้วงเมื่อทางการไม่กล้าควบคุมยาสลบ เข้าร่วมทัวร์ปี 1998 หลังเหตุการณ์อื้อฉาวของ Festina ฝูงบินที่นำโดย Marco Pantani จัดการประท้วงแบบนั่งลงที่สิ่งที่พวกเขามองว่าเป็นการจัดการสถานการณ์ที่เป็นปฏิปักษ์ของผู้จัด เมื่อมันเกิดขึ้น เป็นที่สงสัยว่านักบิดมากถึง 90% ในวันนั้นใช้สารก่อภูมิแพ้ที่ถูกสั่งห้าม ในปี 2014 ต้องขอบคุณช่องทางการสื่อสารแบบทันทีเช่น Twitter ทำให้นักกีฬาวิพากษ์วิจารณ์ UCI ว่ามีช่องโหว่ในโปรแกรมการทดสอบ
‘UCI ควบคุมเมื่อคืน’ ทวีต Nicolas Roche ของ Tinkoff-Saxo ในเดือนเมษายน ‘ISC [สภากีฬาไอริช] เช้านี้ทำโดยหน่วยงานเดียวกัน [sic] ไม่สามารถสื่อสารเพื่อให้คุณสามารถควบคุมและทดสอบผู้ขับขี่ได้มากขึ้นหรือไม่’
เมื่อเร็วๆ นี้ Chris Froome ใช้แพลตฟอร์มโซเชียลเดียวกันเพื่อระบายความผิดหวังในโครงการต่อต้านยาสลบหลังจาก Contador, Nibali และตัวเขาเองได้เข้ารับการฝึกอบรมใน Tenerife ก่อน Criterium du Dauphiné 'ผู้แข่งขัน TdF รายใหญ่สามคนบน Mount Teide และไม่มีการทดสอบนอกการแข่งขันในช่วงสองสัปดาห์ที่ผ่านมา' เขาทวีตพร้อมเสริมว่า 'มันเป็นผลประโยชน์สูงสุดของเราทั้งหมดที่จะสามารถพิสูจน์ว่าเราสะอาดไม่ว่าเราจะฝึกที่ไหน' Froome ยืนยันในภายหลังว่าเขาได้รับการทดสอบเพียงครั้งเดียวในห้าค่ายฝึกบนเกาะ มันทำให้เกิดคำถาม: มีปัญหาด้านทรัพยากรหรือไม่
‘เป้าหมาย ABP ของเราคือการทดสอบนักบิดออกจากการแข่งขันอย่างน้อยสามครั้ง’ Banuls กล่าว เมื่อคุณจำไว้ว่ามีทีม World Tour 18 ทีมที่มีนักปั่นมืออาชีพสูงสุด 30 คน จากนั้นจึงพิจารณาการทดสอบ ABP นอกการแข่งขัน 4, 352 ครั้งในปี 2012 UCI ก็บรรลุเป้าหมาย แม้ว่าจะยอมรับว่าทรัพยากรเพิ่มเติมจะทำให้ ระบบแน่นขึ้น
‘มันเป็นเรื่องจริงที่มันมีราคาแพงเมื่อคุณทำการทดสอบเลือดกลุ่มนักขี่ขนาดใหญ่ที่อยู่ห่างจากสนามแข่ง’ Banuls กล่าว 'ปัสสาวะมีราคาถูกแต่ไม่มาก'
ตามที่ Jonathan Vaughters ผู้จัดการ Cannondale Pro Cycling ได้กล่าวไว้ ทีม World Tour แต่ละทีมบริจาคเงิน ₣120, 000 ต่อปีให้กับ UCI สำหรับโครงการต่อต้านการใช้สารกระตุ้น นั่นคือ ₣2, 160,000 จากทีม World Tour ทั้งหมด (เพิ่มเป็นเงินจากทีม Pro Continental ซึ่งต้องปฏิบัติตาม ABP ด้วย) ฟังดูอาจฟังดูเยอะแต่ค่าใช้จ่ายทั้งหมดในการสร้างหนังสือเดินทางในตอนแรกคือ 4.2 ล้านฟรังก์สวิสในปี 2010 (3.1 ล้านวอน) [สถิติปี 2014]
UCI จะไม่เปิดเผยค่าใช้จ่ายสำหรับการทดสอบทางชีวภาพแต่ละครั้ง แต่ราคาของการทดสอบ EPO มาตรฐานนอกการแข่งขันจาก Australian Sports Anti-Doping Authority คือ 618 ปอนด์ ค่าตรวจปัสสาวะครบ 460 ปอนด์
ในปี 2555 CADF ได้รับเงินจำนวน 4, 656, 300 ปอนด์จากทีม UCI นักแข่ง และผู้จัดงาน ใช้เงินไป 4, 512, 420 ปอนด์ในโครงการต่อต้านยาสลบของผู้ชาย กล่าวโดยย่อ กีฬาสะอาดไม่ได้ราคาถูก
การทดสอบในระดับโลก
การเข้าถึงห้องปฏิบัติการที่ได้รับการรับรองจาก WADA ก็เป็นปัญหาเช่นกัน มี 32 แห่งทั่วโลกโดย 18 แห่งในยุโรป 6 แห่งในเอเชีย 1 แห่งในโอเชียเนีย 5 แห่งในทวีปอเมริกาเหนือและเพียงแห่งละแห่งในอเมริกาใต้และแอฟริกา อาจอธิบายได้ว่าทำไม Froome จึงไม่เคยเก็บปัสสาวะและเลือดในเมือง Tenerife ที่อยู่ใกล้เคียง ห้องแล็บที่ใกล้ที่สุดอยู่ในลิสบอน ซึ่งเป็นการเดินทางด้วยเครื่องบินที่ยาวนานและนำเสนอปัญหาด้านลอจิสติกส์
‘การรักษาความเย็นของเลือดถือเป็นความท้าทายหากห้องปฏิบัติการอยู่ไกลออกไป’ บานูลส์กล่าว นอกจากนี้ยังมีความกังวลว่าในแต่ละนาทีที่ผ่านไประหว่างการขนส่ง ร่องรอยของยาสลบจะกระจายไป Spekenbrink แนะนำให้มีห้องทดลองเคลื่อนที่เพิ่มเติม ซึ่งจะช่วยปรับปรุงระบบอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ แม้ว่าจะมีค่าใช้จ่ายก็ตาม
ผลของการฝึกระดับความสูงเป็นอีกพื้นที่สีเทา การกลับมาแข่งขันของ Henao เกิดขึ้นหลังจากการสอบสวนผลการใช้ยาสลบผิดปกติในโคลัมเบียบ้านเกิดของเขา เครดิตของพวกเขา Team Sky แจ้งเตือน UCI ถึงผลลัพธ์ของพวกเขาและบิน Henao กลับไปที่บ้านเกิดของเขาเพื่อเข้าร่วมในโครงการวิจัยระดับสูง
‘เซอร์จิโอถูกเลี้ยงดูมาบนภูเขา ย้อนกลับไปในฤดูหนาว และใช้ชีวิตและฝึกฝนในระดับต่างๆ กัน” เบรลส์ฟอร์ดกล่าวในขณะนั้น 'เราได้พิจารณาถึงผลกระทบของสิ่งนี้ให้ไกลที่สุดแล้ว ความเข้าใจของเราถูกจำกัดด้วยการขาดการวิจัยทางวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับ "ชาวพื้นเมืองระดับสูง" เช่น Sergio เรากำลังดำเนินการวิจัยอิสระทางวิทยาศาสตร์เพื่อให้เข้าใจถึงผลกระทบของระยะเวลาที่ยืดเยื้อที่ระดับความสูงหลังจากกลับจากระดับน้ำทะเลโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับชาวพื้นเมืองที่มีระดับความสูง’
เมษายน 2016: แถลงการณ์ของ Team Sky ระบุว่า 'สัปดาห์นี้ได้รับการติดต่อจาก CADF ของ Sergio เพื่อขอข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับการอ่าน Athlete Blood Passport ระหว่างเดือนสิงหาคม 2011 ถึงมิถุนายน 2015'
'เรายังคงสนับสนุน Sergio ต่อไปและยังคงมั่นใจในการวิจัยทางวิทยาศาสตร์อิสระที่ดำเนินการ เราจะช่วย Sergio จัดการคดีของเขาอย่างเข้มแข็งในช่วงเวลาที่จะถึงนี้ เขาจะถอนตัวจากการแข่งรถจนกว่าปัญหาจะได้รับการแก้ไขเนื่องจากการติดต่อนี้จาก CADF และความว้าวุ่นใจที่เห็นได้ชัดสำหรับเขาเราไม่มีภาระผูกพันที่จะต้องทำเช่นนี้ แต่เป็นนโยบายของทีมหากและเมื่อใดที่กระบวนการที่เป็นทางการเช่นนี้เริ่มต้นขึ้น'
โดยทั่วไปแล้ว ผลกระทบของระดับความสูง (มากกว่า 1, 600 เมตร) ต่อระดับฮีมาโตคริต (เปอร์เซ็นต์ของเซลล์เม็ดเลือดแดงในเลือด) เป็นที่รู้จักกันดี ที่ระดับความสูง อากาศจะมีความหนาแน่นน้อยกว่า ซึ่งหมายความว่าการหายใจแต่ละครั้งจะส่งออกซิเจนไปยังร่างกายน้อยลง ตัวอย่างเช่น เมื่อคุณหายใจเข้าที่ความสูง 3, 500 เมตร คุณจะหายใจในออกซิเจนน้อยกว่า 40% เมื่อเทียบกับระดับน้ำทะเล ร่างกายของเราเพิ่มการผลิตเซลล์เม็ดเลือดแดงเพื่อจับออกซิเจนในอากาศมากขึ้น
‘ทำไมคนแอนเดียนถึงรู้ว่ามีระดับฮีมาโตคริตสูงเป็นพิเศษ’ คูเปอร์กล่าว ในอดีต นักบิดที่มีมูลค่ามากกว่า 50% จะถูกระงับ แต่สิ่งนี้ถูกละทิ้งเมื่อมีการเปิดตัว ABP 'แต่ยังมีองค์ประกอบทางพันธุกรรมอีกด้วย มีกรณีของ Eero Mäntyranta นักเล่นสกีวิบากที่ได้รับรางวัลเหรียญทองโอลิมปิกสามรางวัลในปี 1960เขามีการกลายพันธุ์ทางพันธุกรรมที่ส่งผลให้ฮีมาโตคริตสูงอย่างไม่น่าเชื่อ แลนซ์ อาร์มสตรองมีระดับต่ำตามธรรมชาติ ซึ่งอธิบายได้ว่าทำไมยาสลบจึงทำให้เขามีกำลังใจเพิ่มขึ้น’
ทุกตัวอย่าง ABP จะมาพร้อมกับแบบสอบถามของนักกีฬา โดย Banuls เน้นว่านักกีฬาจะถูกขอให้เปิดเผยว่าพวกเขาอยู่ที่ระดับความสูงภายในสองสัปดาห์ที่ผ่านมาหรือไม่ สิ่งนี้ได้รับการยืนยันโดย ADAMS (Anti-Doping Administration and Management System) ซึ่งกำหนดให้นักกีฬาระบุว่าจะอยู่ที่ไหนเป็นเวลาหนึ่งชั่วโมงต่อวัน เจ็ดวันต่อสัปดาห์ เป็นเวลาสูงสุดสามเดือนล่วงหน้า สำหรับการทดสอบยาแบบสุ่ม
นำทาง
ปั่นจักรยานไม่ใช่เหยื่อ กีฬานี้มีกฎแห่งความเงียบ (โอเมอร์ต้า) และความปรารถนาที่จะแข่งให้สูงขึ้น เร็วขึ้น และแข็งแกร่งขึ้นในทุกกรณี ตอนนี้การปั่นจักรยานกำลังเป็นผู้นำด้วยการทดสอบ ABP ที่ทำการทดสอบอย่างน่าทึ่ง 35.8% ในกีฬาโอลิมปิกทั้งหมดในปี 2012 ซึ่งเปรียบเทียบกับกีฬาที่มีเงินสดมาก เช่น ฟุตบอลและเทนนิสที่ดำเนินการเพียง 3% และ 0.4% ตามลำดับ'ให้ชัดเจนเกี่ยวกับเรื่องนี้: ไม่ได้อยู่ใน DNA ของคุณเมื่อคุณเกิดมาว่าคุณเป็นนักปั่นจักรยานและยาเสพติด' Spekenbrink กล่าว 'เป็นระบบตรรกะที่ว่าหากมีเงินเป็นจำนวนมากและดีที่สุดเมื่อเทียบกับสิ่งที่ดีที่สุดมีผลิตภัณฑ์ยาสลบที่จะเป็นประโยชน์กับคุณ กีฬาทั้งหมดควรอยู่ใน ABP สิ่งใดที่ไม่อยู่ในการปฏิเสธ’
เราเคยรู้ไหมว่าคนขี่สะอาด? ประวัติศาสตร์ไม่ได้แนะนำ กรณีเช่น Chris Horner ผู้ได้รับรางวัล 2013 Vuelta เมื่ออายุ 41 ปีทำให้เกิดความกังวลโดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังจากที่เขาเผยแพร่ข้อมูลทางชีววิทยามูลค่าหกปีเพื่อป้องกันข้อกล่าวหาเรื่องยาสลบ มันทำหน้าที่เพียงเป่าไฟ โดยผู้เชี่ยวชาญอ้างว่าค่าในประวัติของเขา รวมทั้งเรติคูโลไซต์และเฮโมโกลบินที่วูเอลตานั้นผิดปกติ การอภิปรายนั้นยังคงดำเนินต่อไป และไม่มีใครอ้างสิทธิ์ในการป้องกันกระสุนของระบบ – มี 'ผลบวกที่ผิดพลาด' ในทุกผลลัพธ์ 1,000 รายการ – แต่หวังว่าวันที่ปิดบัง EPO ง่ายๆ เพียงโดยการสูบฉีดเส้นเลือดของคุณด้วยน้ำเกลือ
ขั้นตอนการทดสอบ - จะเกิดอะไรขึ้นจริงหรือ
- เจ้าหน้าที่ควบคุมยาสลบหรือพี่เลี้ยงแจ้งผู้ขับขี่หรือทีมงานให้พาไปที่อาคารควบคุมยาสลบ เฉพาะในสถานการณ์ต่อไปนี้เท่านั้นที่ผู้ขับขี่สามารถชะลอการดำเนินการ: พิธีมอบชัยชนะ; คำมั่นสัญญาของสื่อ การแข่งขันเพิ่มเติม อุ่นเครื่อง; การรักษาทางการแพทย์; การหาตัวแทน/ล่าม; รับบัตรประจำตัวที่มีรูปถ่าย นักกีฬาอยู่ภายใต้การดูแลอย่างเคร่งครัดตลอดเวลา
- มีการเก็บตัวอย่างปัสสาวะสำหรับเจ้าหน้าที่เพศเดียวกัน โดยแยกเป็นสองขวดและปิดผนึกโดยผู้ขี่
- มีรหัสติดอยู่ที่ขวดและบันทึกไว้ในเอกสารที่เกี่ยวข้องเพื่อความถูกต้องและไม่เปิดเผยชื่อ
- นักกีฬากรอกคำประกาศทางการแพทย์ที่ระบุยาและยาทั้งหมดที่บริโภคในสัปดาห์ที่ผ่านมา หากสารเหล่านี้อยู่ในรายการต้องห้ามของ WADA นักกีฬาต้องได้รับการยกเว้นการใช้เพื่อการรักษา (TUE)
- ทั้งสองฝ่ายลงนามในแบบฟอร์มและแต่ละฝ่ายจะได้รับสำเนา
- ทั้งสองตัวอย่างจะถูกส่งไปยังห้องปฏิบัติการที่ได้รับการรับรองจาก WADA (ถ้าไม่มีในสถานที่ทำงาน) ตัวอย่าง 'A' ได้รับการทดสอบโดยใช้แก๊สโครมาโตกราฟี ซึ่งแยกเนื้อหาของตัวอย่าง และแมสสเปกโตรเมตรี ซึ่งให้คุณสมบัติเฉพาะระดับโมเลกุลของสารประกอบ หากผลเป็นบวก นักกีฬาจะได้รับแจ้งก่อนการทดสอบตัวอย่าง 'B'
- นักกีฬาหรือตัวแทนได้รับอนุญาตให้เข้าร่วมการทดสอบตัวอย่างที่สอง หากสิ่งนี้เป็นไปในเชิงบวกเช่นกัน องค์กรกีฬาที่เกี่ยวข้องจะได้รับแจ้งและจะตัดสินลงโทษในภายหลัง