แลนซ์ อาร์มสตรอง อ้างว่าการลงทุนในแอพแชร์รถก่อนกำหนดได้ชดเชยการสูญเสียคดีความ 111 ล้านดอลลาร์ พร้อมผลตอบแทนที่ 'ดีเกินจริง'
ผู้ชนะการแข่งขันตูร์เดอฟรองซ์เจ็ดสมัยที่อับอายขายหน้า Lance Armstrong กล่าวว่าการลงทุนในแอพ Uber ที่แชร์รถในช่วงแรกได้ 'ช่วยชีวิต' ครอบครัวของเขาหลังจากจ่ายเงินหลายล้านในการตั้งถิ่นฐานและค่าธรรมเนียมทางกฎหมายนับตั้งแต่ถูกห้ามขี่จักรยานตลอดชีวิตในปี 2555.
ชาวอเมริกันถูกปลดออกจากผลการค้นหาทั้งหมดตั้งแต่เดือนสิงหาคม 1998 เป็นต้นไป หลังจากการสอบสวนโดยหน่วยงานต่อต้านการใช้สารต้องห้ามแห่งสหรัฐอเมริกา (USADA) ซึ่งอธิบายทีมบริการไปรษณีย์ของสหรัฐอเมริกาของ Armstrong ว่าได้ดำเนินการ 'โปรแกรมยาสลบที่มีความซับซ้อน เป็นมืออาชีพ และประสบความสำเร็จมากที่สุด กีฬาที่เคยเห็น’
อาร์มสตรองที่ยอมรับว่าใช้ EPO การถ่ายเลือด ฮอร์โมนเทสโทสเตอโรน และคอร์ติโซนในอาชีพการงานของเขา กล่าวว่าเขาให้เงิน 100,000 ดอลลาร์แก่กองทุนร่วมลงทุนในปี 2010 ซึ่งไปลงทุนในบริษัทที่เพิ่งเริ่มต้น
'ดีเกินจริง'
อธิบายถึงผลตอบแทนจากการลงทุนของเขาในระหว่างการสัมภาษณ์กับ CNBC ว่า 'มากกว่า' ที่เขาใส่ในตอนแรก อาร์มสตรองเสริมว่าผลลัพธ์ที่ได้ 'ดีเกินจริง'
เขาเล่าว่าเขาไม่รู้ด้วยซ้ำว่าเงินของเขากำลังจะไปไหน เมื่อเขามอบมันให้กับอดีตพนักงาน Google และผู้ประกอบการของ Google Chris Sacca ผู้บริหาร Lower Case Capital
‘ฉันลงทุนใน Chris Sacca ฉันไม่รู้ด้วยซ้ำว่าเขาทำ Uber ' เขากล่าว ฉันคิดว่าเขากำลังซื้อหุ้น Twitter จำนวนมากจากพนักงานหรืออดีตพนักงาน แต่การลงทุนที่ใหญ่ที่สุดในกองทุน Lower Case Fund One คือ Uber ซึ่งมีมูลค่า 3.7 ล้านเหรียญสหรัฐ'
ในคดีความเมื่อต้นปีนี้ บริษัทรถยนต์ไร้คนขับ Waymo กล่าวหาว่าบริษัทขโมยความลับทางการค้า Uber มีมูลค่า 72 พันล้านดอลลาร์
อาร์มสตรองซึ่งชัยชนะครั้งใหญ่ครั้งสุดท้ายมาจากทัวร์ลักเซมเบิร์กปี 1998 รู้สึกเขินอายกับเงินที่เขาได้มาจากการลงทุน เมื่อถูกถามว่าเป็น 10, 20, 30, 40 หรือ 50 ล้านดอลลาร์หรือไม่ เขาตอบว่า 'เป็นหนึ่งในนั้น' มันเป็นจำนวนมาก. มันเป็นจำนวนมาก. มันช่วยชีวิตครอบครัวของเราได้’
หากแม้ครึ่งหนึ่งของเงิน 100,000 ดอลลาร์ของเขาเข้าไปอยู่ใน Uber ที่มูลค่า 3.7 ล้านดอลลาร์ ณ มูลค่าปัจจุบันของบริษัทจะทำให้มูลค่าหลักทรัพย์ตามราคาตลาดของเงินเดิมพันของเขาอยู่ที่เกือบ 1 พันล้านดอลลาร์ ที่กล่าวว่าส่วนแบ่งน่าจะลดลงอย่างมากอันเป็นผลมาจากการปรับลดส่วนของผู้ถือหุ้น
เมื่อต้นปีนี้ Kathy LeMond ภรรยาของ Greg LeMond แชมป์ตูร์เดอฟรองซ์ 3 สมัย และเป็นหนึ่งในเหยื่อการรณรงค์ข่มขู่พยานของ Armstrong ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา อธิบายว่ารายรับของเขานั้น "ไม่ได้กำไร"
‘เงินทั้งหมดที่เขาหามาได้ แท้จริงแล้วเขาโกงเพื่อให้ได้มา’ เธอบอกกับ USA Today 'เขาไม่ได้รับสิ่งนั้นอย่างตรงไปตรงมา ล้วนแต่เป็นการได้มาโดยมิชอบ’
เช่นเดียวกับ Armstrong Uber มีปัญหาด้านกฎหมายเหมือนกัน ถูกแบนในหลายประเทศและอาจถูกดำเนินคดีในที่อื่นๆขณะนี้อยู่ภายใต้การสอบสวนทางอาญาในสหรัฐอเมริกาสำหรับการใช้ซอฟต์แวร์ลับเพื่อหลีกเลี่ยงการบังคับใช้กฎหมายและเจ้าหน้าที่ของรัฐ
ในสหราชอาณาจักร บริษัทได้ต่อสู้เพื่อปฏิเสธสิทธิในการจ้างงานของคนขับรถ ในที่สุดก็แพ้คดีในการอุทธรณ์และถูกเปรียบเสมือน 'เจ้าของโรงสีในสมัยศตวรรษที่ 19' โดย Jack Dromey ส.ส.พรรคแรงงาน ในลอนดอน ปัจจุบัน Uber ดำเนินการภายใต้ใบอนุญาตทดลองงาน หลังจากที่เริ่มแรกได้รับการประกาศว่า "ไม่เหมาะสมและเหมาะสม" เพื่อถือใบอนุญาตประกอบการเช่าส่วนตัวโดย Transport For London
ในขณะเดียวกัน อาร์มสตรองได้อ้างว่าเขาจ่ายเงินทั้งหมด 111 ล้านดอลลาร์ในคดีความและการตั้งถิ่นฐานนับตั้งแต่การสั่งห้ามของเขาถูกสั่งห้าม
‘ฉันไม่คิดว่าฉันจะหลุดพ้นจากสก๊อต’ เขากล่าว 'ข้อตกลงกับพวกเขา [รัฐบาลสหรัฐฯ] สำหรับห้า [ล้านดอลลาร์] น่าจะเป็นข้อตกลงที่สิบ'
‘สิ่งนี้จะทำให้คุณตกใจ แต่เมื่อคุณรวมมันได้ทั้งหมด ดังนั้นการสูญเสียรายได้ที่รับประกัน ค่าธรรมเนียมทางกฎหมายและการตั้งถิ่นฐาน เท่ากับ 111 ล้านดอลลาร์ เลยรู้สึกว่าไม่ง่ายเลย’
คดีความและการระงับคดี
การจ่ายเงินที่เปิดเผยต่อสาธารณะที่เขาได้รับนั้นรวมถึง 5 ล้านเหรียญสหรัฐให้กับรัฐบาลสหรัฐฯ เมื่อต้นปีนี้ ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของคดีความที่ Floyd Landis อดีตเพื่อนร่วมทีมยื่นฟ้องในปี 2010 ย้อนกลับไปในปี 2013 เขาตกลงกับคดีที่ไม่เปิดเผย จำนวนเงินประกันการยอมรับตามเนบราสก้าซึ่งเขาได้หลอกลวงจากโบนัสการปฏิบัติงานระหว่างปี 2542 ถึง พ.ศ. 2544
สองปีต่อมา เขาจ่ายเงิน 10 ล้านดอลลาร์ให้กับ SCA Promotion ซึ่งเป็นคดีที่น่าอับอายสำหรับการพิจารณาคดีในปี 2548 ซันเดย์ไทมส์ยังได้รับเงินรางวัล 300,000 ปอนด์จากคดีหมิ่นประมาทเมื่อปี 2549
อาร์มสตรองยืนยันว่าพฤติกรรมของเขาทำให้เขาตกต่ำ แทนที่จะเป็นระดับอุตสาหกรรมของยาสลบที่เขาและทีมของเขาจัดขึ้น
'คนส่วนใหญ่มีประวัติและความรู้เพียงพอที่จะรู้ว่าทุกคนทำ [ยาสลบ] ' เขากล่าว โดยปฏิเสธที่จะเสริมว่ารายงานของคณะกรรมการปฏิรูปการขี่จักรยานอิสระ (CIRC) ปี 2015 พบตัวอย่างมากมายที่ผู้นำ UCI 'ปกป้องหรือ ปกป้องแลนซ์ อาร์มสตรองและตัดสินใจเพราะพวกเขาเป็นที่ชื่นชอบของเขา’
‘นั่น [ยาสลบ] ไม่ใช่ปัญหาสำหรับคนทั่วไป’ เขาอ้าง ‘ปัญหาคือฉันปกป้องตัวเองอย่างดุดัน ถูกฟ้องร้อง ไล่ตามผู้คน’
‘แม้ว่าฉันจะทำอย่างนั้น [ยาสลบ] แต่ฉันเป็นสุภาพบุรุษและมีระดับและศักดิ์ศรีและปฏิบัติต่อผู้คนด้วยความเคารพ พวกเขาจะปล่อยฉันไป คงไม่มีใครตามฉันมา ฉันยืนกรานว่าการกระทำของฉันคือความพ่ายแพ้ของฉัน’
อาร์มสตรองถูกแบนจากการปั่นจักรยานตลอดชีวิต
