การทดสอบเมลโดเนียมในเชิงบวกของชาราโปวาทำให้เส้นแบ่งระหว่างกฎหมายและกฎหมายไม่ชัดเจนมากขึ้นเท่านั้น
Maria Sharapova ประกาศเมื่อคืนวันจันทร์ว่าที่ Australian Open ในเดือนมกราคม เธอได้ผลการทดสอบที่เป็นบวกสำหรับยา meldonium เป็นยาที่เธอยอมรับว่าใช้มาเป็นเวลาสิบปีแล้ว แต่องค์การต่อต้านการใช้สารต้องห้ามโลก (WADA) ได้ยกให้เป็น 'รายการต้องห้าม' ณ วันที่ 1 มกราคม และชาราโปวา - ไม่ว่าเธอจะอ้างว่าไร้เดียงสาหรือไม่ก็ตาม - เกิดขึ้นโดยถูกต้องตามกฎหมายใหม่
เมลโดเนียมใช้เป็นหลักในการต่อต้านภาวะขาดเลือดในสภาวะต่างๆ เช่น โรคหลอดเลือดหัวใจตีบหรือภาวะหัวใจล้มเหลว ซึ่งเลือดไหลเวียนไปยังส่วนต่างๆ ของร่างกายไม่เพียงพอการรับประทานเมลโดเนียมช่วยเพิ่มการไหลเวียนของเลือด และเพิ่มความสามารถในการออกกำลังกาย ประโยชน์ที่เห็นได้ชัดจากมุมมองของนักกีฬา เดอะการ์เดียนชี้ให้เห็นว่า WADA พบ "หลักฐานการใช้โดยนักกีฬาโดยมีจุดประสงค์เพื่อเพิ่มประสิทธิภาพ" โดยอาศัยการนำออกซิเจนไปยังเนื้อเยื่อของกล้ามเนื้อมากขึ้นจึงห้ามใช้ แต่ถึงจะอยู่ในรายการพิจารณาของ WADA เนื้อหาต้องเป็นไปตามเกณฑ์สองในสามข้อต่อไปนี้:
- มีศักยภาพที่จะเสริมหรือเสริมประสิทธิภาพการเล่นกีฬา
- แสดงถึงความเสี่ยงต่อสุขภาพที่เกิดขึ้นจริงหรือที่อาจเกิดขึ้นกับนักกีฬา
- มันละเมิดจิตวิญญาณของกีฬา
จุดสุดท้ายในรายการนี้อาจนำไปใช้กับสารเพิ่มประสิทธิภาพใดๆ ไม่ว่าจะเป็นผงโปรตีนหรือ EPO ซึ่งหมายความว่าเส้นของความถูกต้องตามกฎหมายนั้นยากต่อการวาดฉาวโฉ่ การใช้ TUE หรือ Therapeutic Use Exemptions เป็นปัญหาที่ถกเถียงกันในการปั่นจักรยานซึ่งเกี่ยวข้องโดยตรงกับปัญหา โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อ Chris Froome ถูกเปิดเผยว่าได้ขี่ 2014 Tour de Romandie ในขณะที่ยังใช้ corticosteroids ภายใต้ TUE - การกระทำของ Team Sky กล่าวว่าเกิดจากการติดเชื้อที่หน้าอก
แต่ที่ที่วงจักรยานถามคำถามอย่างถูกต้อง: ถ้า Froome ติดเชื้อที่หน้าอก ทำไมเขาถึงแข่งกัน; โลกจะถามถึงชาราโปว่าอย่างไร
เกี่ยวกับเมลโดเนียม ชาราโปวาอ้างว่าปัญหาไข้หวัด เบาหวาน และหัวใจเป็นเหตุผลในการเสพยา แน่นอนว่าการกินเมลโดเนียมเพียงอย่างเดียวสามารถให้ประโยชน์ได้ แต่ถ้าเธอมีปัญหาด้านสุขภาพ เธอไม่ควรเข้าร่วมการแข่งขัน TUE หรือไม่
เห็นได้ชัดว่าไม่ใช่ เพราะ Sharapova อ้างว่าเธอไม่รู้ด้วยซ้ำว่ามันได้รับการอัปเกรดเป็นรายการต้องห้ามตั้งแต่แรก ในเรื่องนั้น Dick Pound หัวหน้าอดีต WADA ได้พูดเรื่องนี้กับ BBC ว่า 'นักเทนนิสทุกคนได้รับการแจ้งเตือนเรื่องนี้และเธอมีทีมแพทย์อยู่ที่ใดที่หนึ่ง ประมาทเกินบรรยาย'
อดีตนักเทนนิสมืออาชีพ Jenifer Capriati พูดอย่างดุดัน: 'ดังนั้นเป็นเวลา 10 ปีที่คุณสามารถเล่นกับสารต้องห้ามในตอนนี้' เธอกล่าวบน Twitter'นั่นคือเวลาที่คุ้มค่าของอาชีพ ฉันไม่มีทีมแพทย์ราคาแพงที่หาทางให้ฉันโกงและวนรอบระบบและรอให้วิทยาศาสตร์ตามทัน'
แต่มีบางคนที่ไม่ค่อยอยากตัดหญ้าจากใต้ชาราโปว่า โนวัค ยอโควิช เผยว่า "ฉันรู้สึกต่อเธอทุกสิ่งที่เกิดขึ้น และหวังว่าเธอจะรอดพ้นจากความเข้มแข็งนี้" โนวัค ยอโควิช Chris Evert อดีตนักเทนนิสมืออาชีพอีกคนกล่าวว่า 'ไม่ว่าจะช็อกหรือไม่อยากมีส่วนร่วมหรือมีความคิดเห็นเกี่ยวกับเรื่องนี้ ก็น่าแปลกใจที่มีผู้เล่นไม่มากนักที่ให้การสนับสนุนเธอ'
ใช่ไหม? นั่นไม่ใช่พันธมิตรนอกเครื่องแบบระหว่างมืออาชีพที่เคยรู้จักในการปั่นจักรยานในชื่อ Omerta ใช่ไหม
'ฉันรู้สึกเสียใจกับเธอ แต่ในขณะเดียวกัน มันก็ไม่มีข้อแก้ตัว เพราะสุดท้ายแล้ว คุณต้องรับผิดชอบต่อทุกสิ่งที่คุณใส่ในร่างกาย ' เซอร์ แบรดลีย์ วิกกินส์ บอกกับสกาย ข่าว.'British Cycling ที่นี่พวกเขาอยู่บนบอลจริงๆ ในแง่ของ [บอกนักปั่นถึง] สิ่งที่เปลี่ยนไป'
แน่นอน คนอื่นๆ ที่หลุดพ้นจากกฎข้อบังคับใหม่นี้คือ Eduard Vorganov ของ Katusha ซึ่งเป็นเพื่อนร่วมชาติของ Sharapova ซึ่งได้ทดสอบ meldonium ในเชิงบวกเช่นกันในเดือนมกราคม พวกเขาร่วมกันเป็นส่วนหนึ่งของรายชื่อนักกีฬาที่เพิ่มขึ้นจากอดีตประเทศในกลุ่ม Eastern Bloc ที่ส่งคืนการทดสอบที่ไม่พึงประสงค์สำหรับยานี้ ซึ่งมีเหตุผลว่ามีจำหน่ายเฉพาะในประเทศแถบบอลติกและรัสเซียเท่านั้น และไม่ได้รับการอนุมัติให้ใช้ทั้งในประเทศแถบบอลติกและรัสเซีย สหรัฐอเมริกาและยุโรป อันที่จริงแล้ว เนื่องจากนักกีฬารัสเซียอีก 7 คนของชาราโปวาหลังทำการทดสอบได้ผลบวกสำหรับยานี้
แต่ไม่ว่าในกรณีของ Sharapova คุณทำผิดกฎเกณฑ์ทางกฎหมายนั้นหรือคุณสามารถอยู่ข้างหน้าได้ แต่ก็ยังมีคำถามค้างอยู่ที่สัญลักษณ์แสดงหัวข้อย่อยที่สามเกี่ยวกับเกณฑ์รายการต้องห้ามดังกล่าวของ WADA; กำลังก้าวนำหน้าผู้มีอำนาจหนึ่งก้าวที่ละเมิดหรือเป็นตัวอย่างที่ดีของจิตวิญญาณของกีฬาหรือไม่
นี่คือสถานการณ์ที่มืดมนซึ่งมักจะมาพร้อมกับกีฬาระดับบนสุด และดูเหมือนว่าจะไม่เปลี่ยนแปลงในเร็วๆ นี้