David Walsh คุยกับ Cyclist เกี่ยวกับการไล่ตาม Lance Armstrong 13 ปีของเขา ปัญหาของเขากับ Team Sky และเห็นว่าหนังสือของเขาเปลี่ยนไป
เมื่อแลนซ์ อาร์มสตรอง ชนะการแข่งขันตูร์เดอฟรองซ์ในปี 2542 เดวิด วอลช์เขียนไว้ในเดอะซันเดย์ไทมส์ว่า 'มีบางครั้งที่มันเหมาะสมที่จะเฉลิมฉลอง แต่ก็มีบางโอกาสที่การจับมือกันอย่างถูกต้องพอๆ กัน ด้านข้างและสงสัยของคุณ' สิบหกปีต่อมาหลังจากได้รับการยืนยันในการยืนยันของเขาว่าอาร์มสตรองเป็นคนโกหกและโกงมือของ Walsh ไม่ได้ปรบมือให้กับการตายของอาร์มสตรองหรือชกต่อยในอากาศเพื่อเฉลิมฉลอง ขณะที่นักข่าววัย 60 ปีจากสลิเวอรูในเคาน์ตีคิลเคนนีนั่งอยู่ในสวนของบ้านครอบครัวของเขาในเมืองซัฟโฟล์ค มือของเขากำลังป้อนน้ำชาและสโคนที่อัดแน่นไปด้วยแยมความประทับใจในทันทีคือหนึ่งในนักข่าวและคุณปู่ที่ผ่อนคลายอยู่ที่บ้าน ไม่ใช่ผู้ชนะที่ชื่นชมยินดี วอลช์ไม่สงสัยอีกต่อไปแล้วว่าจะจับอาร์มสตรองได้หรือเปล่า เพียงแต่ว่าเขามีความต้องการที่จะเห็นคนอเมริกันอีกครั้งหรือไม่
‘ไม่รู้สิ บางทีฉันอาจจะรู้บ้าง ฉันไม่มีความปรารถนาอย่างแรงกล้าที่จะทำ แต่ถ้าเขาเริ่มทำ’ วอลช์คิด เป็นคำถามเดียวที่ดูเหมือนว่าเขาจะไม่แน่ใจในคำตอบของเขาอย่างแท้จริงในการสัมภาษณ์เป็นเวลาหนึ่งชั่วโมง ซึ่งสะท้อนถึงความชัดเจน ความหลงใหล และความจริงใจที่บ่งบอกถึงช่วงเวลาหลายปีในการไล่ตามอาร์มสตรอง “ฉันรู้ว่าแลนซ์ยังคงพูดกับนักข่าวว่าเขาเกลียดฉันมาก เขาคิดว่าฉันเป็นคนเลว
‘ถ้าฉันได้เจอเขา ฉันไม่ต้องการให้เปิดเผยในที่สาธารณะ ฉันไม่อยากเขียนเกี่ยวกับเรื่องนี้ แค่เขากับฉันคุยกันเป็นการส่วนตัวและฉันจะบอกเขาว่า “ออกไปและใช้ชีวิตของคุณอย่างเงียบ ๆ อยู่ให้พ้นแสงสาธารณะและหาวิธีที่จะบอกความจริงทั้งหมด ทำลายตัวเองเพื่อสร้างตัวเองขึ้นมาใหม่ แต่ทำลายตัวเองอย่างถูกต้องไม่เลือก” และฉันไม่คิดว่าเขามีความคิดที่จะทำอย่างนั้น ฉันคิดว่าในทางใดทางหนึ่ง เขายังคิดว่าเขาสามารถหนีไปได้ เลิกพูดความจริงไม่หมด หลีกหนีจากการรักษาผลประโยชน์ที่ได้มาโดยมิชอบ’
ค่าผ่านทาง
การโทรจากหมายเลข 001 512 ในเมืองออสติน รัฐเท็กซัส ไม่น่าจะปรากฏบนมือถือของ Walsh เร็วๆ นี้ แต่การสังเกตวอลช์ที่บ้าน - แบ่งปันเรื่องตลกกับแมรี่ภรรยาของเขาโดยพูดถึงลูกทั้งเจ็ดของเขาเคท, ไซม่อน, แดเนียล, เอมิลี่, คอเนอร์, มอลลี่และจอห์นซึ่งเสียชีวิตอย่างน่าเศร้าในอุบัติเหตุทางจักรยานอายุ 12 ปี ในปีพ.ศ. 2538 และหลานๆ อันเป็นที่รักของเขา – ให้การเตือนใจที่จำเป็นว่าหัวใจของเทพนิยายอาร์มสตรองที่มืดมิดคือมนุษย์ที่มีครอบครัว อารมณ์ อาชีพการงาน และการใช้ชีวิต ซ่อมแซม และเพลิดเพลิน
ด้วยฮีโร่ วีรสตรี และวายร้ายมากมาย เรื่องราวนี้เป็นความฝันของผู้กำกับ และภาพยนตร์ฮอลลีวูดเรื่องใหม่เกี่ยวกับความสัมพันธ์ของอาร์มสตรองจะเข้าฉายในโรงภาพยนตร์ในเดือนตุลาคม Called The Program เป็นการดัดแปลงจากหนังสือปี 2012 ของ Walsh Seven Deadly Sins: My Pursuit Of Lance Armstrong กำกับโดย Stephen Frears (The Queen, High Fidelity) และนำแสดงโดย Ben Foster (3:10 To Yuma, The Messenger) เป็น Armstrong และ Chris O'Dowd (The IT Crowd, Thor: The Dark World) รับบทเป็น วอลช์ แต่นี่คือเรื่องจริง และการบดขยี้ประจำวันอันน่าสยดสยองของผู้ที่เกี่ยวข้องก็เจ็บปวดไม่แพ้กัน
วอลช์ถูกทำร้ายร่างกายอย่างรุนแรง อาร์มสตรองเรียกเขาว่า 'โทรลล์ตัวน้อย' และผู้อ่านซันเดย์ไทมส์แนะนำว่าเขาเป็น 'มะเร็งวิญญาณ' เขาต้องเผชิญกับความอัปยศอย่างมืออาชีพในการเป็นพยานนักข่าว - เพื่อน - ปฏิเสธไม่ให้เข้าถึงรถของพวกเขาที่ทัวร์ เกรงว่าพวกเขาจะเสียจากการคบหาสมาคม เขาทนรับการฟ้องร้องที่รุมเร้า โดยเดอะซันเดย์ไทมส์ถูกบังคับให้ยุติคดีหมิ่นประมาทกับอาร์มสตรอง
ในหนังสือของ Walsh ที่น่าประทับใจ Mary ภรรยาของเขาเขียนถึงคำถามที่ไม่รู้จบจากคนแปลกหน้า: 'แลนซ์ตามเราไปทุกที่ - ไปงานเลี้ยงอาหารค่ำ งานแต่งงาน งานสังสรรค์ในห้องโถงของหมู่บ้าน' Walsh จำได้ว่าตัดการเดินป่า ในเทือกเขาหิมาลัยในปี 2010 การตะกายไปที่อินเทอร์เน็ตคาเฟ่ในเมืองห่างไกลของ Pheriche เพื่ออ่านข่าวที่ Floyd Landis อดีตผู้ขับขี่ไปรษณีย์ของสหรัฐฯ มีส่วนเกี่ยวข้องกับ Armstrong
‘ฉันรู้ว่าเรากำลังถูกฟ้องและฉันกำลังจะไปลอนดอนเพื่อพบกับทนายความอย่างไม่รู้จบ’ วอลช์กล่าว 'แต่ฉันก็ไม่เคยรู้สึกแย่กับฉัน มันไม่เคยรู้สึกยาก ฉันไม่ได้นอนตื่นตอนกลางคืนกังวล เราคุยกันเป็นครอบครัวเมื่อเรานั่งรอบโต๊ะ เด็กๆ คงหัวเราะและบอกผมว่า “พ่อครับ เขาจะไม่มีวันถูกจับได้” พวกเขาไม่เคยกังวลว่าฉันคิดผิดแต่พวกเขารู้สึกว่าแลนซ์จะหนีไปได้ เช่นเดียวกับฉัน” เขาหัวเราะในความทรงจำ 'เมื่อเด็กๆ เห็นภาพตัวอย่างภาพยนตร์เรื่องใหม่ที่ทำให้ฉันพูดจาโผงผางว่า "ผู้ชายคนนี้ขี้โกง!" พวกเขาพูดว่า “พ่อคะ เราได้ยินคุณพูดแบบนี้หลายครั้งแล้ว!”’
วอลช์ปฏิเสธที่จะให้ไวโอลินทำเพลงประกอบเรื่องราวของเขา 'มันเป็นงานของฉัน ฉันได้รับเงินแล้ว ' เขากล่าว 'และฉันก็ได้รับความช่วยเหลือจากข้อเท็จจริงที่ฉันทำงานให้กับหนังสือพิมพ์วันอาทิตย์ ฉันสามารถหนีไปได้โดยไม่ต้องเข้าถึงอาร์มสตรอง ถ้าคุณเป็นนักข่าวรายวัน ชีวิตคุณจะลำบากกว่านี้มาก ฉันมักจะสงสัย: ถ้าคุณมาจากชีวิตประจำวัน คุณจะประนีประนอมการเข้าถึงแลนซ์หรือไม่? ไม่ ฉันจะไม่ แต่ฉันมักจะรู้สึกว่าตัวเองเป็นตัวปลอม’
สิ่งที่ทำให้วอลช์ไม่พอใจคือผลกระทบต่อแหล่งที่มาของเขาและนักบิดที่เสี่ยงทุกอย่าง 'พวกเขาเป็นคนที่ลำบาก' เขายืนยัน Emma O'Reilly เจ้าหน้าที่ไปรษณีย์ของสหรัฐอเมริกาที่ทุบโอเมอร์ต้าที่ร้ายกาจของการขี่จักรยานถูกระบุว่าเป็น 'โสเภณีแอลกอฮอล์' และถูกโจมตีด้วยหมายศาล คริสตอฟ บาสซงส์ นักบิดชาวฝรั่งเศสผู้ต่อต้านการใช้สารต้องห้ามอย่างเปิดเผย ถูกกลั่นแกล้งจากกลุ่มคน เป็นสัญลักษณ์ของชีวิตนักปั่นรุ่นที่มองไม่เห็นซึ่งอาชีพการงานของเขาต้องพังทลาย'แรงผลักดันที่ยิ่งใหญ่ที่สุดเพียงอย่างเดียวสำหรับความต้องการที่จะบอกความจริงของฉันคือคนที่ Christophe Bassons เป็น' วอลช์กล่าว 'มันไม่เกี่ยวกับการไล่ตามอาร์มสตรอง มันเกี่ยวกับการยืนหยัดเพื่อบาสสัน
คำถามง่ายๆ
วอลช์เล่าเรื่องราวเกี่ยวกับจอห์น ลูกชายผู้ล่วงลับของเขา เมื่อทราบเรื่องการประสูติและได้ยินว่ามารีย์และโยเซฟได้รับการเยี่ยมเยียนโดยนักปราชญ์สามคนที่นำของขวัญเป็นทองคำ กำยาน และมดยอบ แต่ภายหลังได้ใช้ชีวิตอย่างถ่อมตนในนาซาเร็ธ ยอห์นจึงถามคุณครูของนางทูมีย์ว่า 'พวกเขาเอาทองคำไปทำอะไร' ?' เธอไม่เคยถูกถามคำถามนั้นมาเป็นเวลา 33 ปีของการสอน 'นั่นคือสิ่งที่สื่อสารมวลชนเป็นเรื่องเกี่ยวกับ' วอลช์คิด 'นั่นคือสิ่งที่ฉันต้องเป็นตลอดชีวิตที่เหลือของฉัน'
การสืบสวนคดีอาร์มสตรองของเขาเกิดขึ้นจากการถามคำถามแบบเดียวกัน ง่ายๆ และเฉียบคม: นักกีฬาจะเพิ่มประสิทธิภาพการทดลองใช้เวลาแปดวินาทีต่อกิโลเมตรระหว่างปี 1993 ถึง 1999 ได้อย่างไร เมื่อในปี 1996 เขามีลูกอัณฑะ ซีสต์ในปอดและรอยโรคในสมองถูกลบออก? นักบิดที่มี VO2 max 83 จะสามารถทำลาย Christophe Bassons ที่มี VO2 max ที่ 85 ได้ภายใน 26 นาทีบนภูเขาได้อย่างไร
นักข่าวยังต้องถามตัวเองด้วยคำถามสำคัญ: ในยุคที่ยาสลบอย่างแพร่หลาย ทำไมถึงตั้งเป้าที่อาร์มสตรอง? “มีหลายปัจจัย แต่ที่สำคัญที่สุดคือเขาได้กลายเป็นไอคอนระดับโลก” วอลช์กล่าว 'แลนซ์ดังก้องไปทั่วโลกและถ้าเขาเป็นคนหลอกลวง เอาล่ะ นรกชัดๆ เรากำลังพูดอะไรกับลูกๆ ของเราอยู่? โกงแล้วหนีมันได้ไหม? ที่คุณสามารถเป็นหนึ่งในคนดังของโลกและบินไปทุกที่ด้วยเครื่องบินส่วนตัว พบปะกับดาราฮอลลีวูดและมีแฟนสาวร็อคสตาร์? ถ้าเขาดึงขนแกะมาปิดตาเรา มันคงเป็นการหลอกลวงจริงๆ’
วอลช์ยังคิดว่าการโจมตีด้วยวาจาที่ก้าวร้าวของอาร์มสตรองต่อผู้คนนั้น 'อุกอาจ' และการโกหกของเขาต่อชุมชนมะเร็งนั้นน่าละอาย 'ในด้านหนึ่งเขาได้รับการกุศลนี้ [Livestrong] ซึ่งพยายามทำมากเพื่อคนที่เป็นโรคที่น่ากลัว แต่ในทางกลับกันเขาโกหกต่อหน้าพวกเขา ดังนั้นเขาให้ความเคารพคนเหล่านั้นมากแค่ไหน?’
ตัวละครและสถานะของอาร์มสตรองแสดงให้เห็นถึงการตามล่าแม่มดหรือไม่ เนื่องจากเพื่อน ๆ ของเขาหลบหนีจากการถูกแบนน้อยกว่าและนักบิดที่ประสบความสำเร็จจากรุ่นก่อน ๆ เช่น Stephen Roche และ Miguel Indurain ก็ไม่สงสัยเหมือนกัน? “บางทีมันอาจจะเป็นมุมมองที่ตรงไปตรงมา แต่ฉันคิดว่าสิ่งที่แลนซ์มี เขาค่อนข้างจะมาหาเขาแล้ว ฉันคิดว่าผู้ชายคนอื่นๆ หนีไปนอกใจแล้ว ไม่ถูกจับได้ และไม่ได้ตรวจสอบชื่อเสียงของพวกเขาอย่างเหมาะสม
‘ฉันเขียนเรื่องในปี 2002 เกี่ยวกับ Stephen Roche ที่กำลังจะมีขึ้นในรายงานของผู้พิพากษา [อิตาลี] ซึ่งผู้พิพากษา Franca Oliva กล่าวว่า Roche และเพื่อนร่วมทีม Carrera ของเขาได้รับ EPO จาก Professor Francesco Conconi Indurain ไม่เคยให้ความสำคัญกับเขาในลักษณะนั้นเลย แต่แลนซ์เป็นเหมือนผู้ชายในเกมโป๊กเกอร์ที่ต้องการเพิ่มแอนเต้เสมอ เพื่อให้ได้ชิปมากขึ้นบนโต๊ะ ดังนั้นเงินในหม้อของเขาจึงสะสมอยู่เรื่อยๆ แต่มันทำให้เขาเสี่ยงมากขึ้น’
วอลช์บอกว่าเขาไม่รู้สึกสำนึกผิดหรือมีความสุขเมื่ออาร์มสตรองถูกปลดจากตำแหน่งทัวร์เจ็ดรายการของเขา “ตอนนี้ฉันรู้สึกไม่สบายใจที่ได้อยู่ฝ่ายเดียวกับ [อดีตประธาน UCI] Pat McQuaid เขาควรจะมีพระคุณที่ดีที่จะไม่เชื่อมโยงตัวเองกับการเตะอาร์มสตรองออกจากกีฬาเพราะรู้สึกว่านักล่ากลายเป็นผู้ดูแลเกม ฉันเห็น [อดีตผู้อำนวยการไปรษณีย์สหรัฐ] Johan Bruyneel อยู่ที่บันทึก Wiggins' Hour ที่ศูนย์กับ McQuaid ดื่มเหล้าเหมือนเพื่อนที่หายไปนาน และฉันคิดว่า: Pat หากคุณถูกดูหมิ่นจริง ๆ กับสิ่งที่คนเหล่านี้ทำ ถ้าใช่ คุณรู้สึกตกใจที่พวกเขากำลังใช้ยาสลบ และมีความเป็นปฏิปักษ์กันอย่างลึกซึ้งต่อการฉ้อโกงที่ Bruyneel และ Armstrong และทีมทั้งหมดทำขึ้น คุณไม่ต้องการทำอะไรกับ Bruyneel แต่เย็นวันนั้นที่ลอนดอน เราได้เห็นบางสิ่งที่ใกล้เคียงกับความเป็นจริงมากขึ้น’
โปรแกรม
วอลช์ตกใจและถ่อมตัวเมื่อได้ยินว่าหนังสือของเขาจะกลายเป็นภาพยนตร์เขาได้รับคำปรึกษาตลอดโดยบริษัทผู้ผลิตเรื่อง Working Title – ผู้สร้าง Frost/Nixon, Senna และ The Theory Of Everything “พวกเขาให้เกียรติฉันมาก แสดงสคริปต์ให้ฉันเห็น ขอคำติชม แล้วก็เพิกเฉยเลย” วอลช์พูดยิ้มๆ
ชัยชนะของภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ได้ทำให้ตัวเอกง่ายเกินไป ผู้ชายที่มีคุณค่าพิสูจน์ได้ว่าเป็นนักข่าวที่สุภาพ อาร์มสตรองแม้ไร้ความปรานี ก็สามารถมีความเมตตาได้ วอลช์เน้นย้ำถึงสิ่งที่เขาหวังว่าจะทำการตัดรอบสุดท้าย “มีฉากหนึ่งที่ผู้หญิงคนหนึ่งเซ็นหนังสือของเธอโดยแลนซ์ อาร์มสตรอง และพูดว่า “ฉันมีชีวิตอยู่ได้เพราะคุณ” และเขาดูอึดอัดจริงๆ เพราะเขารู้ว่าเขาเป็นคนหลอกลวง ทันใดนั้น เขาได้พบกับผู้หญิงคนนี้ ซึ่งเป็นคนธรรมดามาก และแลนซ์คือแรงบันดาลใจของเธอ ฉันคิดว่ามันสำคัญมาก มีอีกฉากหนึ่งที่มีแลนซ์กับเด็ก [ป่วยเป็นมะเร็ง] ซึ่งจริงมาก แลนซ์จะไม่ใช่ผู้ชายที่เป็นธรรมชาติที่สุดที่มีลูก แต่คุณสามารถเห็นได้ว่าเขากำลังพยายามและเขาก็ถูกย้ายเพราะคุณเป็นมนุษย์ได้อย่างไรและไม่เคลื่อนไหว? ภาพยนตร์เรื่องนี้แสดงให้เห็นแลนซ์ในความซับซ้อนทั้งดีและไม่ดีของเขามีลำแสงมากมายที่ประกอบขึ้นเป็นมนุษย์ส่วนใหญ่ บ้างมืด บ้างสว่าง บ้างในระหว่างนั้น แลนซ์ก็ไม่ต่างกัน’
ห้องใต้กล้องจุลทรรศน์
เงาของอาร์มสตรองยังคงค้ำจุนนักปั่นมืออาชีพในวันนี้ Chris Froome ผู้ชนะ Tour de France และ Team Sky แบกรับความสงสัยที่เอ้อระเหย หลังจากใช้เวลาหนึ่งปีใน Team Sky Walsh เชื่อว่าทีมสะอาด แต่เขายังคงวิจารณ์
‘พวกเขาต้องทำมากกว่านี้’ เขากล่าว “คริส ฟรูมบอกว่าเขาจะได้รับการทดสอบอย่างอิสระ เมื่อคุณได้พูดไปแล้ว คุณก็ต้องทำ ส่วนใหญ่ [ความไม่เป็นที่นิยมของพวกเขา] เป็นสิ่งที่พวกเขาไม่สามารถควบคุมได้: เป็นการต่อต้านเมอร์ด็อก เป็นการต่อต้านทีมเดียวที่ประสบความสำเร็จ มีองค์ประกอบต่อต้านอังกฤษ แต่พวกเขาควรทำมากกว่านี้ Tim Kerrison [หัวหน้าฝ่ายการแสดงของนักกีฬา] กล่าวหลังจากการแสดงของ Froome กับ Col de la Pierre St Martin ว่าเขาทำผลงานได้ดีกว่า 15 ครั้งในช่วงสี่ปีที่ผ่านมา เหตุใดจึงไม่นำพวกเขาทั้งหมดออกไปที่นั่นและให้ผู้คนเห็นว่า Chris Froome ฝึกซ้อมอย่างเหลือเชื่อ? ฉันได้ใช้เวลาอยู่ที่ค่ายฝึกและพูดกับทุกคนที่ขับรถว่า "Froome ฝึกฝนอย่างเต็มที่ทุกวันหรือไม่" และพวกเขาพูดว่า "ใช่” บางครั้งเขาฝึกด้วยตัวเองในขณะที่เขารู้สึกว่าความเข้มข้นที่เขาต้องการอาจถูกนักบิดคนอื่นๆ ประนีประนอมได้’
Walsh ตรวจสอบ Froome ก่อนที่จะตกลงที่จะเขียนอัตชีวประวัติของเขา The Climb ในปี 2014 ณ จุดนี้ในเรื่อง Armstrong ฉันมีคนในทีม 6 คนบอกว่าเขาเคยใช้ยาสลบ และมีหลักฐานมากมาย ด้วย Froome ไม่มีอะไร แล้วฉันควรทำยังไงดี? สร้างมันขึ้นมา? เพียงเพื่อที่ฉันจะได้ดูเหมือนเป็นคนที่แข็งแกร่งจริง ๆ ที่ไม่เชื่อในสิ่งใด ๆ เมื่อฉันคิดว่ามีพื้นฐานที่ดีสำหรับการไว้วางใจ Sky และ Froome เมื่อแลนซ์กำลังบอกคุณว่าเขากำลังใช้เต๊นท์บนที่สูง คุณก็พบว่าเขาไม่ได้ใช้และรู้ว่าเขาเป็นคนโกหก เรื่องแบบนั้นยังไม่ออกมาเกี่ยวกับ Geraint Thomas, Chris Froome หรือ Bradley Wiggins? กับอาร์มสตรองมีหลักฐานหลั่งไหลอยู่เสมอ’
ในยุคของอาร์มสตรอง คนขี่ไร้ยางอายรุ่นหนึ่งถูกกลโกงเรื่องยาเสพติดเมื่อ Froome เปียกโชกไปด้วยปัสสาวะและถ่มน้ำลายระหว่างทัวร์ปี 2015 มีอันตรายไหมที่นักบิดรุ่นปัจจุบันจะถูกทำให้ผิดหวังในรูปแบบที่ต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง ด้วยความสงสัยเชิงรุกที่ไม่ยอมรับความสำเร็จด้านกีฬา? “ใช่ ฉันคิดว่ามีอันตรายจริงๆ” วอลช์กล่าว 'จะเกิดอะไรขึ้นใน 15 ปี' เมื่อเราค่อนข้างมั่นใจว่า Chris Froome ทำความสะอาดทั้งหมด? เราบอกว่าเราไม่ยุติธรรมอย่างยิ่ง? คนที่กล่าวหาเขาจะรู้สึกว่าคำถามนั้นสมเหตุสมผล ฉันจะบอกว่าคำถามนั้นมีเหตุผล แต่ไม่มีคำตอบสำหรับคำถามนั้น มันควรจะหยุดความสงสัยและไม่ไปอยู่ในความสงสัย ความเกลียดชัง และการกล่าวหา’
อนาคต
ปัญหาหนึ่งสำหรับนักปั่นยุคใหม่คือเหตุการณ์ในอดีตยังไม่คลี่คลาย ใครบริสุทธิ์และใครผิด? วอลช์เชื่อว่าการฟ้องร้องของกระทรวงยุติธรรมสหรัฐที่กำลังดำเนินอยู่ ซึ่งอ้างว่าอาร์มสตรองฉ้อโกงทีมไปรษณีย์ของสหรัฐฯ ที่ได้รับการสนับสนุนจากรัฐบาล อาจทำให้เขาไม่เปิดใจ“นั่นอาจมีบทลงโทษทางการเงินครั้งใหญ่สำหรับแลนซ์ และบางทีเขาอาจกังวลเรื่องนี้มาก และบางทีนั่นอาจทำให้เขาไม่พูดความจริงเกี่ยวกับหลายสิ่งหลายอย่าง แต่ฉันเป็นคนเดียวที่สงสัยเกี่ยวกับสิ่งที่ [ทนายความ/ตัวแทนของอาร์มสตรอง] บ็อบ สเตเปิลตันรู้หรือไม่? [US Postal backer] Thom Weisel รู้อะไรกันแน่? มาร์ค กอร์สกี้มีส่วนเกี่ยวข้องแค่ไหนเมื่อเขาเป็นผู้จัดการทั่วไปของ US Postal? Dan Osipow คนประชาสัมพันธ์อย่าง Dan Osipow รู้หรือไม่? Jim Ochowicz รู้หรือไม่ว่าพวกเขาอยู่ที่ Motorola เมื่อใด ฉันชอบแลนซ์ที่จะลงรายละเอียดในเรื่องนั้นอย่างละเอียด และปล่อยให้คุณรู้สึกว่าเขาได้บอกคุณทุกอย่างจริงๆ เพราะฉันไม่มีความรู้สึกนั้นเลย’
วอลช์ไม่แน่ใจว่าอาร์มสตรองมีความอ่อนน้อมถ่อมตนเพื่อปลดปล่อยตัวเองอย่างเต็มที่จากความลับของเขาแล้วหนีเข้าไปในเงามืดอย่างเงียบ ๆ หรือไม่ เขาเน้นย้ำการกลับมาที่โชคร้ายของ Armstrong ในปี 2009 และการมีส่วนร่วมที่เป็นข้อโต้แย้งและเป็นปฏิปักษ์ในการขี่จักรยานการกุศล One Day Ahead ของนักฟุตบอล Geoff Thomas ในระหว่างการทัวร์ปี 2015 เป็นหลักฐานของชายคนหนึ่งที่กระหายออกซิเจนในการประชาสัมพันธ์
‘สิ่งที่ฉันเห็นคือผู้ชายคนหนึ่งที่สิ้นหวังที่จะกลับมาเกี่ยวข้องอีกครั้ง เพื่อเป็นส่วนหนึ่งของการสนทนา’ วอลช์สรุปเมื่อการสัมภาษณ์ของเราใกล้จะสิ้นสุดลง 'ฉันคิดว่าส่วนใหญ่เขาขอโทษที่ถูกจับได้'
ไร้ความปรานี ทะเยอทะยาน เห็นแก่ตัว บางทีแลนซ์ อาร์มสตรองคงไม่เคยมีความสุขกับอาชีพการงานที่ก่อตั้งขึ้นบนขนมปังและน้ำ เดวิด วอลช์กำลังจะเห็นความเป็นมืออาชีพของเขากลายเป็นอมตะในภาพยนตร์ฮอลลีวูด แต่คุณรู้สึกว่าเขาจะพอใจกับสโคนและชานั้นมาก
